Bashar al-Assad http://opwallin.puheenvuoro.uusisuomi.fi/taxonomy/term/155547/all Sat, 12 May 2018 20:34:17 +0300 fi Israel kurittaa nyt itseään suurvaltana pitävää Venäjää http://aripesonen1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/255220-israel-kurittaa-nyt-itseaan-suurvaltana-pitavaa-venajaa <p>&rdquo;<em>Комплекс в ходе противовоздушного боя показал почти стопроцентную эффективность.</em>&rdquo; (<a href="https://vz.ru/news/2018/4/16/918072.html"><u>Деловая газета Взгляд 16.4.2018</u></a>).</p><p>Nuo sanat lausui Venäjän puolustusministeriön tiedotus- ja viestintäosaston päällikkö, kenraalimajuri Igor Konašenkov (<a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%B2,_%D0%98%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%8C_%D0%95%D0%B2%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87"><u>Игорь Конашенков</u></a>) 16.4.2018, kun Yhdysvallat, Ranska ja Iso-Britannia olivat tehneet ohjusiskun Syyriaan al-Assadin kemiallisten aseiden tuotantomahdollisuuksien tuhoamiseksi. Konašenkovin sanat uutisoitiin 16.4. laajasti venäläisessä mediassa.</p><p>Konašenkovin sanat vapaasti suomennettuna:</p><p>&rdquo;<em>Ilma-torjuntaohjusjärjestelmä osoitti lähes sataprosenttisen tehokkuuden</em>.&rdquo;</p><p>Konašenkov puhui Syyriassa olevista lyhyen ja keskimatkan kantaman Pantsir-S1-ilmatorjuntaohjusjärjestelmistä (<a href="http://militaryrussia.ru/blog/topic-558.html"><u>Комплекс 96К6 Панцирь-С/Панцирь-С1</u></a>), jotka onnistuivat Konašenkovin mukaan läntisen ohjusiskun ohjustorjunnassa siis lähes sataprosenttisesti.</p><p>Konašenkovin Pantsir-S1-ilmatorjuntaohjusjärjestelmää ylistävistä sanoista huolimatta Yhdysvaltojen, Ranskan ja Iso-Britannian ohjusiskut kolmeen kohteeseen onnistuivat. Venäjän ilmatorjunta ei yrittänytkään estää näitä iskuja.</p><p>&rdquo;<em>МИД: </em><em>у </em><em>России </em><em>больше </em><em>нет </em><em>моральных </em><em>обязательств </em><em>не </em><em>поставлять </em><em>Сирии </em><em>С-300</em>&rdquo; oli uutisotsikko Ria Novostin sivuilla 20.4.2018 (<a href="https://ria.ru/syria/20180420/1519039254.html"><u>РИА Новости 20.4.2018</u></a>), siis kuusi päivää Syyriaan tapahtuneen ohjusiskun jälkeen.</p><p>Vapaasti suomennettuna: &rdquo;<em>Ulkoministeriö: Venäjällä ei enää ole moraalisia esteitä olla toimittamatta Syyriaan S-300-ilmatotjutaohjusjärjesmiä</em>&rdquo;.</p><p>Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov totesi sanatarkasti Ria Novostille:</p><p>&rdquo;<em>У нас нет никаких теперь моральных обязательств. У нас были моральные обязательства, мы обещали этого не делать еще где-то лет 10 назад, по-моему, по просьбе известных наших партнеров, и мы приняли во внимание их аргумент о том, что это могло бы привести к дестабилизации обстановки, хотя средство чисто оборонительное, но тем не менее мы вняли просьбам, теперь у нас такого морального обязательства нет.</em>&rdquo;</p><p>Vapaasti suomennettuna:</p><p>&rdquo;<em>Meillä ei ole enää moraalisia velvoitteita. Meillä oli moraalisia velvoitteita, lupasimme olla toimittamatta [S-300-ilmatorjuntaohjusjärjestelmää] noin kymmenen vuotta sitten mielestäni hyvin tiedettyjen [läntisten] kumppaniemme pyynnöstä. Otimme huomioon heidän esityksensä, jonka mukaan tämä [ohjustoimitus] epävakauttaisi tilannetta, vaikka järjestelmä onkin pelkästään puolustava. Olemme noudattaneet esitettyä pyyntöä, mutta enää meillä ei ole tällaista moraalista velvoitetta.</em>&rdquo;</p><p>Lavrovin tarkoittama &rdquo;hyvin <em>tiedetty kumppani&rdquo; </em>on Israel, joka on suhtautunut kielteisesti Venäjän S-300-ilmatorjuntaohjusjärjestelmän toimitukseen Syyriaan Syyrian armeijan alaisuuteen.</p><p>Venäjän oli siis määrä toimittaa S-300-ilmatorjuntaohjusjärjestelmiä Syyrian armeijalle, kun länsimaat olivat tehneet alueelle onnistuneita ohjusiskuja al-Assadin hallinnon kemiallisten aseiden käytön seurauksena.</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; ****</p><p>Israelin pääministeri Benjamin Netanjahu vieraili Moskovassa keskiviikkona 9.5.2018 (<a href="http://en.kremlin.ru/events/president/news/57411"><u>Kreml 9.5.2018</u></a>). Seuraavana päivien 9.5. ja 10.5.2018 välisenä yönä Iran teki ohjus- ja raketti-iskun Israeliin kostoksi Israelin iskulle, johon Israel vastasi laajalla ohjusiskulla tuhoten laajasti vihamieliseksi kokemiaan sotilaskohteita Syyrian maaperällä.</p><p>Yhdysvallat oli ilmoittanut irtautuvansa Iranin ydinsopimuksesta tiistaina 8.5.2018.</p><p>Ajankohdat 9.5.2018 ja 10.5.2018 tuntien tarkkuudella eivät ole sattumaa vaan tarkoin harkittuja. Ajankohtia paaluttava oli Benjamin Netanjahun Moskovan vierailu, josta Washingtonissa oli etukäteistieto hyvissä ajoin. Moskovan voitonpäivän juhlallisuuksiin 9.5.2018 osallistui vain kaksi ulkomaista valtionpäämiestä, joista Netanjahu oli toinen. Toinen osallistuja oli Serbian pääministeri Aleksandar Vučić. Netanjahu katsoi paraatissa Putin vierellä mm. Pantsir-S1-ilmatorjuntaohjusjärjestelmän ohikulkua.</p><p>On selvä, että Moskovassa Netanjahun ja Putinin kesken puhuttiin Iranin sotilaallisesta varustautumisesta Syyriassa, Iranin muodostumassa olevasta ohjusuhasta Israelia kohtaan ja varmisti myös Venäjän harkitsemasta S-300-ohjustorjuntajärjestelmien &rdquo;myymisestä&rdquo; Syyrialle.</p><p>On huomioitava, että Venäjä ei ole toteuttanut viime aikoina mitään niistä uhkauksista, joita se esitti mm. Yhdysvaltojen, Ranskan ja Iso-Britannian ohjusiskujen jälkeen. Mitään vastatoimia ei ole kuulunut uhkailusta huolimatta.</p><p>Venäjän talous ei anna enää varaa Venäjälle toimiin, jotka kurittaisivat Venäjän taloutta entisestään. 2010-luvulla länsimaista haalittujen energiamyynnin varoja ei enää ole loputtomasti käytettävissä.</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; ****</p><p>Israelin hävittäjillä tehdyssä ohjusiskussa oli yksi mielenkiintoinen yksityiskohta.</p><p>Yhden Pantsir-S1-laukaisualustan tuhoavassa ohjuksessa oli kamerakärki. Kamerakärki ei ole ihan vakiomuotoinen ohjusvarastus. Nyt Israel halusi näyttää ohjuskohteen näyttävän tuhoutumisen julkisuudessa.</p><p>Israel näytti, kuinka sen F-16-hävittäjään kytketty Delilah-ohjus (<a href="http://defense-update.com/20050425_delilah-2.html"><u>Delilah</u></a> tai <a href="https://missilethreat.csis.org/missile/delilah/"><u>Delilah</u></a>) tuhoaa venäläisen Pantsir-S1-laukaisualustan. Netanjahu oli katsellut vastaavaa Pantsir-järjestelmää vain päivää aikaisemmin Moskovan torilla yhdessä Putinin kanssa.</p><p>Pantsir-S1-laukaisualustan tuho on venäläissanoja lainaten sataprosenttinen, kun katsoo Israelin armeijan YouTube-videota:</p><p><a href="https://<object width="648" height="390"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/Z3wANsgkbOo?version=3&fs=1&autoplay=0&rel=0" /><param name="wmode" value="transparent" /><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><embed src="http://www.youtube.com/v/Z3wANsgkbOo?version=3&fs=1&autoplay=0&rel=0" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="648" height="390"></embed><u>YouTube 10.5.2018</u></a></p><p>Tuhottu laukaisualusta oli sijoitettu Mezzehin sotilaslentokentälle Damaskoksessa vain noin 3,8 kilomerin päähän al-Assadin hallintopalatsista (<a href="https://www.google.fi/maps/place/33%C2%B028&#039;40.0%22N+36%C2%B013&#039;24.0%22E/@33.4807487,36.2149113,2758m/data=!3m1!1e3!4m5!3m4!1s0x0:0x0!8m2!3d33.477778!4d36.223333?hl=fi"><u>33&deg;28&#39;40.0&quot;N 36&deg;13&#39;24.0&quot;E</u></a>).</p><p>Ei voi pitää Syyrian, Iranin eikä Venäjän sotilaallista kyvykkyyttä kovin vakuuttavana, kun Israel kykenee tuhoamaan venäläisvalmisteisen ilmatorjuntaohjusjärjestelmän al-Assadin hallintopalatsin porteilla. Israelilla olisi ollut kyvykkyys tuhota saman tien myös al-Assadin hallintopalatsi taivaan tuuliin.</p><p>Israel oli siis harkinnut tarkkaan, minkä kohteen se oli halunnut ohjusvideoida ja päästää julkisuuteen. Israelin näpäytys oli osaltaan Syyrialle, mutta ennen kaikkea Venäjälle.</p><p>Näpäytys oli etenkin Venäjälle, joka kehui muutamaa viikkoa aikaisemmin Pantsir-S1-järjestelmän torjuvan lähes sataprosenttisesti kaiken torjumista edellyttävän. Siksi videointikohde oli Pantsir-S1. Näpäytys oli Venäjälle myös siksi, koska se on uhonnut S-300-ilmatorjuntajärjestelmän myymisestä Syyriaan Syyrian armeijan alaisuuteen, mistä Israel on useaan otteeseen Venäjää varoitellut. Viimeiset varoittelut Putin lienee saanut Netanjahulta keskiviikkona ilman Putinin vastausta.</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; ****</p><p>On selvää, että pääministeri Netanjahu ei saanut Moskovan voitonpäivän reissultaan sitä mitä oli mennut hakemaan.</p><p>Edellisen kerran Netanjahu kävi Moskovassa tammikuun lopulla 29.1.2018 ja jäi silloinkin tuloksetta niiden päämäärien suhteen, mitä Netanjahulla oli Iranin muodostaman uhan suhteen.</p><p>&ldquo;<em>I will discuss with President Putin Iran&rsquo;s relentless efforts to establish a military presence in Syria, which we strongly oppose and are also taking action against.</em>&rdquo; oli Netanjahun viesti Moskovaan tammikuun lopulla (<a href="https://www.reuters.com/article/us-mideast-crisis-syria-russia-israel/netanyahu-flies-to-moscow-for-talks-on-syria-with-putin-idUSKBN1FI10J"><u>Reuters 29.1.2018</u></a>).</p><p>Vapaasti suomennettuna:</p><p>&ldquo;<em>Keskustelen presidentti Putinin kanssa Iranin loputtomista ponnisteluista sotilaallisen läsnäolon lisäämiseksi Syyriassa, joita me vastustamme vahvasti ja joiden johdosta olemme myös valmiit ryhtymään toimiin.</em>&rdquo;</p><p>Venäjä ei siis ole tehnyt mitään Israelin hyväksi, vaikka maat ovat läheisiä. Israel on moneen otteeseen varoitellut Venäjää ja Irania, mitä tuleman pitää, jos Iran jatkaa Israelia uhkaavia sotatoimia Syyriassa. Tuleman piti kaksi päivää sitten. Jatko lienee selvää: Israel ei salli Iranin sotilaallista varustautumista Syyriassa.</p><p>Nykymaailmassa ne ovat ohjukset, joilla muodostetaan uhkaa. Nykymaailmassa ne ovat ohjukset, joilla torjutaan uhkaa. Tuo olisi hyvä muistaa Suomessakin, jossa ohjustorjuntaa vähätellään.</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; ****</p><p>&rdquo;<em>Россия передумала продавать Сирии комплексы С-300</em>&rdquo; oli uutisotsikko Pravdan sivustolla 11.5.2018 (<a href="https://www.pravda.ru/news/world/11-05-2018/1383619-siria-0/"><u>Правда 11.5.2018</u></a>). Vastaavia venäjänkielisiä otsikkoja ei ole ollut paljonkaan venäläissivustoilla, ukrainalaissivustoilla kylläkin. Uutinen ei liene ollut mieluisa venäläismedialle.</p><p>Vapaasti suomennettuna:</p><p>&rdquo;<em>Venäjä muutti mielensä myydä Syyriaan S-300-ohjustorjuntajärjestelmiä</em>&rdquo;.</p><p>Vain päivä Israelin ohjusiskun jälkeen Venäjä siis ilmoitti, että se ei &rdquo;myy&rdquo; Syyrialle S-300- ilmatorjuntaohjusjärjestelmiä. Vanhempi S-300-järjestelmä on edelleen Venäjän ilmatorjuntajärjestelmien aatelia kehittyneimpien S-400- ja S-500-järjestelmien ohella.</p><p>Mistä on kysymys?</p><p>Netanjahun Pantsir-viesti oli mennyt Moskovassa perille. Israel olisi valmis tuhoamaan vastaavasti myös Syyrian armeijan S-300-ilmatorjuntaohjusyksiköt.</p><p>Seuraava Israelin ohjusvideo olisi varmasti koskenut S-300-ilmatorjuntaohjusyksikön laukaisualustan tuhoamista vastaavasti kuin miten Pantsir-S1-yksikön laukaisualusta tuhottiin.</p><p>Venäjä ei ottanut ymmärrettävästi haastetta vastaan. Venäjällä lienee epävarmuutta, ettei S-sarjan ohjustorjuntajärjestelmillä olekaan riittävää torjuntakykyä, jos vastassa ovat läntiset kehittyneimmät risteilyohjusjärjestelmät. Venäjä haluaa pitää yllä S-sarjan ohjustorjuntajärjestelmien mainetta. S-sarjan ohjustorjuntajärjestelmillä ei kuitenkaan ole näyttöä todellisissa taistelutilanteissa länsimaiden kehittyneimpiä risteilyohjuksia vastaan.</p><p>Laukaisualustan tuhoamista osoittava ohjusvideo veisi S-300-ilmatorjuntaohjusjärjestelmän uskottavuuden. Kukapa ostaisi sellaista järjestelmää, joka ei pärjäisi edes tavanomaisille risteilyohjuksille. No, Nato-maa Turkille Venäjän S-300 ja S-400 tuntuu edelleen kelpaavan.</p><p>Israel puolestaan osaa kehittää asejärjestelmiä, jotka toimivat ja joita on testattu Lähi-idän todellisissa sotatilanteissa. Israelin <a href="https://www.raytheon.com/capabilities/products/irondome"><u>Iron dome</u></a> -ohjuspuolustusjärjestelmä on osoittanut toimivuutensa.</p><p>Jos Suomi päättäisi joskus rakentaa maahan toimivan ohjuspuolustusjärjestelmän, olisi opintoretki Israeliin paikallaan.</p><p>Venäjän S-sarjan ohjustorjuntajärjestelmät ja lännen risteilyohjukset eivät vielä ole ottaneet toden teolla yhteen. Lännellä on tällä hetkellä näyttöä paremmuudesta Lähi-idässä, Venäjällä ei ole vastaavaa näyttöä. Ehkäpä Venäjä varoo haastetta, joka ehkä osoittaisi S-sarjan ohjustorjuntajärjestelmät tehottomiksi lännen risteilyohjuksille.</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; ****</p><p>&rdquo;<em>Yhdysvaltain Tomahawk-ohjukset läpäisivät Venäjän puolustusjärjestelmät helposti</em>&rdquo; (<a href="http://aripesonen1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/235279-yhdysvaltain-tomahawk-ohjukset-lapaisivat-venajan-puolustusjarjestelmat-helposti"><u>US-blogi 7.4.2017</u></a>).</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Комплекс в ходе противовоздушного боя показал почти стопроцентную эффективность.” (Деловая газета Взгляд 16.4.2018).

Nuo sanat lausui Venäjän puolustusministeriön tiedotus- ja viestintäosaston päällikkö, kenraalimajuri Igor Konašenkov (Игорь Конашенков) 16.4.2018, kun Yhdysvallat, Ranska ja Iso-Britannia olivat tehneet ohjusiskun Syyriaan al-Assadin kemiallisten aseiden tuotantomahdollisuuksien tuhoamiseksi. Konašenkovin sanat uutisoitiin 16.4. laajasti venäläisessä mediassa.

Konašenkovin sanat vapaasti suomennettuna:

Ilma-torjuntaohjusjärjestelmä osoitti lähes sataprosenttisen tehokkuuden.”

Konašenkov puhui Syyriassa olevista lyhyen ja keskimatkan kantaman Pantsir-S1-ilmatorjuntaohjusjärjestelmistä (Комплекс 96К6 Панцирь-С/Панцирь-С1), jotka onnistuivat Konašenkovin mukaan läntisen ohjusiskun ohjustorjunnassa siis lähes sataprosenttisesti.

Konašenkovin Pantsir-S1-ilmatorjuntaohjusjärjestelmää ylistävistä sanoista huolimatta Yhdysvaltojen, Ranskan ja Iso-Britannian ohjusiskut kolmeen kohteeseen onnistuivat. Venäjän ilmatorjunta ei yrittänytkään estää näitä iskuja.

МИД: у России больше нет моральных обязательств не поставлять Сирии С-300” oli uutisotsikko Ria Novostin sivuilla 20.4.2018 (РИА Новости 20.4.2018), siis kuusi päivää Syyriaan tapahtuneen ohjusiskun jälkeen.

Vapaasti suomennettuna: ”Ulkoministeriö: Venäjällä ei enää ole moraalisia esteitä olla toimittamatta Syyriaan S-300-ilmatotjutaohjusjärjesmiä”.

Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov totesi sanatarkasti Ria Novostille:

У нас нет никаких теперь моральных обязательств. У нас были моральные обязательства, мы обещали этого не делать еще где-то лет 10 назад, по-моему, по просьбе известных наших партнеров, и мы приняли во внимание их аргумент о том, что это могло бы привести к дестабилизации обстановки, хотя средство чисто оборонительное, но тем не менее мы вняли просьбам, теперь у нас такого морального обязательства нет.

Vapaasti suomennettuna:

Meillä ei ole enää moraalisia velvoitteita. Meillä oli moraalisia velvoitteita, lupasimme olla toimittamatta [S-300-ilmatorjuntaohjusjärjestelmää] noin kymmenen vuotta sitten mielestäni hyvin tiedettyjen [läntisten] kumppaniemme pyynnöstä. Otimme huomioon heidän esityksensä, jonka mukaan tämä [ohjustoimitus] epävakauttaisi tilannetta, vaikka järjestelmä onkin pelkästään puolustava. Olemme noudattaneet esitettyä pyyntöä, mutta enää meillä ei ole tällaista moraalista velvoitetta.

Lavrovin tarkoittama ”hyvin tiedetty kumppani” on Israel, joka on suhtautunut kielteisesti Venäjän S-300-ilmatorjuntaohjusjärjestelmän toimitukseen Syyriaan Syyrian armeijan alaisuuteen.

Venäjän oli siis määrä toimittaa S-300-ilmatorjuntaohjusjärjestelmiä Syyrian armeijalle, kun länsimaat olivat tehneet alueelle onnistuneita ohjusiskuja al-Assadin hallinnon kemiallisten aseiden käytön seurauksena.

                                                                                               ****

Israelin pääministeri Benjamin Netanjahu vieraili Moskovassa keskiviikkona 9.5.2018 (Kreml 9.5.2018). Seuraavana päivien 9.5. ja 10.5.2018 välisenä yönä Iran teki ohjus- ja raketti-iskun Israeliin kostoksi Israelin iskulle, johon Israel vastasi laajalla ohjusiskulla tuhoten laajasti vihamieliseksi kokemiaan sotilaskohteita Syyrian maaperällä.

Yhdysvallat oli ilmoittanut irtautuvansa Iranin ydinsopimuksesta tiistaina 8.5.2018.

Ajankohdat 9.5.2018 ja 10.5.2018 tuntien tarkkuudella eivät ole sattumaa vaan tarkoin harkittuja. Ajankohtia paaluttava oli Benjamin Netanjahun Moskovan vierailu, josta Washingtonissa oli etukäteistieto hyvissä ajoin. Moskovan voitonpäivän juhlallisuuksiin 9.5.2018 osallistui vain kaksi ulkomaista valtionpäämiestä, joista Netanjahu oli toinen. Toinen osallistuja oli Serbian pääministeri Aleksandar Vučić. Netanjahu katsoi paraatissa Putin vierellä mm. Pantsir-S1-ilmatorjuntaohjusjärjestelmän ohikulkua.

On selvä, että Moskovassa Netanjahun ja Putinin kesken puhuttiin Iranin sotilaallisesta varustautumisesta Syyriassa, Iranin muodostumassa olevasta ohjusuhasta Israelia kohtaan ja varmisti myös Venäjän harkitsemasta S-300-ohjustorjuntajärjestelmien ”myymisestä” Syyrialle.

On huomioitava, että Venäjä ei ole toteuttanut viime aikoina mitään niistä uhkauksista, joita se esitti mm. Yhdysvaltojen, Ranskan ja Iso-Britannian ohjusiskujen jälkeen. Mitään vastatoimia ei ole kuulunut uhkailusta huolimatta.

Venäjän talous ei anna enää varaa Venäjälle toimiin, jotka kurittaisivat Venäjän taloutta entisestään. 2010-luvulla länsimaista haalittujen energiamyynnin varoja ei enää ole loputtomasti käytettävissä.

                                                                                               ****

Israelin hävittäjillä tehdyssä ohjusiskussa oli yksi mielenkiintoinen yksityiskohta.

Yhden Pantsir-S1-laukaisualustan tuhoavassa ohjuksessa oli kamerakärki. Kamerakärki ei ole ihan vakiomuotoinen ohjusvarastus. Nyt Israel halusi näyttää ohjuskohteen näyttävän tuhoutumisen julkisuudessa.

Israel näytti, kuinka sen F-16-hävittäjään kytketty Delilah-ohjus (Delilah tai Delilah) tuhoaa venäläisen Pantsir-S1-laukaisualustan. Netanjahu oli katsellut vastaavaa Pantsir-järjestelmää vain päivää aikaisemmin Moskovan torilla yhdessä Putinin kanssa.

Pantsir-S1-laukaisualustan tuho on venäläissanoja lainaten sataprosenttinen, kun katsoo Israelin armeijan YouTube-videota:

YouTube 10.5.2018

Tuhottu laukaisualusta oli sijoitettu Mezzehin sotilaslentokentälle Damaskoksessa vain noin 3,8 kilomerin päähän al-Assadin hallintopalatsista (33°28'40.0"N 36°13'24.0"E).

Ei voi pitää Syyrian, Iranin eikä Venäjän sotilaallista kyvykkyyttä kovin vakuuttavana, kun Israel kykenee tuhoamaan venäläisvalmisteisen ilmatorjuntaohjusjärjestelmän al-Assadin hallintopalatsin porteilla. Israelilla olisi ollut kyvykkyys tuhota saman tien myös al-Assadin hallintopalatsi taivaan tuuliin.

Israel oli siis harkinnut tarkkaan, minkä kohteen se oli halunnut ohjusvideoida ja päästää julkisuuteen. Israelin näpäytys oli osaltaan Syyrialle, mutta ennen kaikkea Venäjälle.

Näpäytys oli etenkin Venäjälle, joka kehui muutamaa viikkoa aikaisemmin Pantsir-S1-järjestelmän torjuvan lähes sataprosenttisesti kaiken torjumista edellyttävän. Siksi videointikohde oli Pantsir-S1. Näpäytys oli Venäjälle myös siksi, koska se on uhonnut S-300-ilmatorjuntajärjestelmän myymisestä Syyriaan Syyrian armeijan alaisuuteen, mistä Israel on useaan otteeseen Venäjää varoitellut. Viimeiset varoittelut Putin lienee saanut Netanjahulta keskiviikkona ilman Putinin vastausta.

                                                                                               ****

On selvää, että pääministeri Netanjahu ei saanut Moskovan voitonpäivän reissultaan sitä mitä oli mennut hakemaan.

Edellisen kerran Netanjahu kävi Moskovassa tammikuun lopulla 29.1.2018 ja jäi silloinkin tuloksetta niiden päämäärien suhteen, mitä Netanjahulla oli Iranin muodostaman uhan suhteen.

I will discuss with President Putin Iran’s relentless efforts to establish a military presence in Syria, which we strongly oppose and are also taking action against.” oli Netanjahun viesti Moskovaan tammikuun lopulla (Reuters 29.1.2018).

Vapaasti suomennettuna:

Keskustelen presidentti Putinin kanssa Iranin loputtomista ponnisteluista sotilaallisen läsnäolon lisäämiseksi Syyriassa, joita me vastustamme vahvasti ja joiden johdosta olemme myös valmiit ryhtymään toimiin.

Venäjä ei siis ole tehnyt mitään Israelin hyväksi, vaikka maat ovat läheisiä. Israel on moneen otteeseen varoitellut Venäjää ja Irania, mitä tuleman pitää, jos Iran jatkaa Israelia uhkaavia sotatoimia Syyriassa. Tuleman piti kaksi päivää sitten. Jatko lienee selvää: Israel ei salli Iranin sotilaallista varustautumista Syyriassa.

Nykymaailmassa ne ovat ohjukset, joilla muodostetaan uhkaa. Nykymaailmassa ne ovat ohjukset, joilla torjutaan uhkaa. Tuo olisi hyvä muistaa Suomessakin, jossa ohjustorjuntaa vähätellään.

                                                                                               ****

Россия передумала продавать Сирии комплексы С-300” oli uutisotsikko Pravdan sivustolla 11.5.2018 (Правда 11.5.2018). Vastaavia venäjänkielisiä otsikkoja ei ole ollut paljonkaan venäläissivustoilla, ukrainalaissivustoilla kylläkin. Uutinen ei liene ollut mieluisa venäläismedialle.

Vapaasti suomennettuna:

Venäjä muutti mielensä myydä Syyriaan S-300-ohjustorjuntajärjestelmiä”.

Vain päivä Israelin ohjusiskun jälkeen Venäjä siis ilmoitti, että se ei ”myy” Syyrialle S-300- ilmatorjuntaohjusjärjestelmiä. Vanhempi S-300-järjestelmä on edelleen Venäjän ilmatorjuntajärjestelmien aatelia kehittyneimpien S-400- ja S-500-järjestelmien ohella.

Mistä on kysymys?

Netanjahun Pantsir-viesti oli mennyt Moskovassa perille. Israel olisi valmis tuhoamaan vastaavasti myös Syyrian armeijan S-300-ilmatorjuntaohjusyksiköt.

Seuraava Israelin ohjusvideo olisi varmasti koskenut S-300-ilmatorjuntaohjusyksikön laukaisualustan tuhoamista vastaavasti kuin miten Pantsir-S1-yksikön laukaisualusta tuhottiin.

Venäjä ei ottanut ymmärrettävästi haastetta vastaan. Venäjällä lienee epävarmuutta, ettei S-sarjan ohjustorjuntajärjestelmillä olekaan riittävää torjuntakykyä, jos vastassa ovat läntiset kehittyneimmät risteilyohjusjärjestelmät. Venäjä haluaa pitää yllä S-sarjan ohjustorjuntajärjestelmien mainetta. S-sarjan ohjustorjuntajärjestelmillä ei kuitenkaan ole näyttöä todellisissa taistelutilanteissa länsimaiden kehittyneimpiä risteilyohjuksia vastaan.

Laukaisualustan tuhoamista osoittava ohjusvideo veisi S-300-ilmatorjuntaohjusjärjestelmän uskottavuuden. Kukapa ostaisi sellaista järjestelmää, joka ei pärjäisi edes tavanomaisille risteilyohjuksille. No, Nato-maa Turkille Venäjän S-300 ja S-400 tuntuu edelleen kelpaavan.

Israel puolestaan osaa kehittää asejärjestelmiä, jotka toimivat ja joita on testattu Lähi-idän todellisissa sotatilanteissa. Israelin Iron dome -ohjuspuolustusjärjestelmä on osoittanut toimivuutensa.

Jos Suomi päättäisi joskus rakentaa maahan toimivan ohjuspuolustusjärjestelmän, olisi opintoretki Israeliin paikallaan.

Venäjän S-sarjan ohjustorjuntajärjestelmät ja lännen risteilyohjukset eivät vielä ole ottaneet toden teolla yhteen. Lännellä on tällä hetkellä näyttöä paremmuudesta Lähi-idässä, Venäjällä ei ole vastaavaa näyttöä. Ehkäpä Venäjä varoo haastetta, joka ehkä osoittaisi S-sarjan ohjustorjuntajärjestelmät tehottomiksi lännen risteilyohjuksille.

                                                                                               ****

Yhdysvaltain Tomahawk-ohjukset läpäisivät Venäjän puolustusjärjestelmät helposti” (US-blogi 7.4.2017).

]]>
19 http://aripesonen1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/255220-israel-kurittaa-nyt-itseaan-suurvaltana-pitavaa-venajaa#comments Bashar al-Assad Iranin ydinohjelma Israel Syyrian sota Venäjän uhka Sat, 12 May 2018 17:34:17 +0000 Ari Pesonen http://aripesonen1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/255220-israel-kurittaa-nyt-itseaan-suurvaltana-pitavaa-venajaa
Syyrian ohjuskriisi http://jorikostiainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/253755-syyrian-ohjuskriisi <p>Tilanne Syyriassa näyttää huolestuttavalta. Kuuban ohjuskriisi koetteli aikoinaan suurvaltojen välejä. Samalla tapaa USA ja Venäjä ovat jälleen vastakkain, <a href="https://yle.fi/uutiset/3-10155611">Venäjän uhatessa torjua USA:n Syyriaan laukaisemat ohjukset ja niiden laukaisualustat</a>. Ainekset siis ovat olemassa vähän suurempaankin katastrofiin.</p><p>Toisaalta on hyvä, että länsi painostaa Syyriaa. Ei kaiketi ole minkään muiden maiden etiikan mukaista, että oman maan kansalaisia kaasutetaan, jos siltä tuntuu. Vain länsimaiset vallat ovat puuttuneet tähän (USA, Britannia, Ranska). Muut ovat olleet varsin hiljaa kaikista niistä kauheuksista, joita Syyriassa on tapahtunut sen hallituksen toimesta.</p><p>Länsivalloilla on tietysti ollut läsnäolo Syyriassa muodossa tai toisessa. Tulevat päivät näyttävät mihin suuntaan kriisi kehittyy lännen ja Venäjän osalta.</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Tilanne Syyriassa näyttää huolestuttavalta. Kuuban ohjuskriisi koetteli aikoinaan suurvaltojen välejä. Samalla tapaa USA ja Venäjä ovat jälleen vastakkain, Venäjän uhatessa torjua USA:n Syyriaan laukaisemat ohjukset ja niiden laukaisualustat. Ainekset siis ovat olemassa vähän suurempaankin katastrofiin.

Toisaalta on hyvä, että länsi painostaa Syyriaa. Ei kaiketi ole minkään muiden maiden etiikan mukaista, että oman maan kansalaisia kaasutetaan, jos siltä tuntuu. Vain länsimaiset vallat ovat puuttuneet tähän (USA, Britannia, Ranska). Muut ovat olleet varsin hiljaa kaikista niistä kauheuksista, joita Syyriassa on tapahtunut sen hallituksen toimesta.

Länsivalloilla on tietysti ollut läsnäolo Syyriassa muodossa tai toisessa. Tulevat päivät näyttävät mihin suuntaan kriisi kehittyy lännen ja Venäjän osalta.

]]>
5 http://jorikostiainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/253755-syyrian-ohjuskriisi#comments Bashar al-Assad Donald Trump Syyrian sota USA Venäjä Fri, 13 Apr 2018 06:05:52 +0000 Jori Kostiainen http://jorikostiainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/253755-syyrian-ohjuskriisi
Usan isku Syyriaan http://opwallin.puheenvuoro.uusisuomi.fi/235254-usan-isku-syyriaan <p>Usa iski Syyriaan armeijan kohteisiin vähintäänkin kyseenalaisin perustein. Kuten on todettu Syyria käy sotaa käytännössä länsimaiden tukemia kapinnallisia vastaan usealla rintamalla ja tällä hetkellä Syyrian hallinnon joukot ovat niskan päällä Venäjän tuella.</p><p>Oli Syyria syyllinen kaasuiskuun vai ei, tosiaasia on se että Usa viittasi kintaalla kansainvälistä oikeutta iskemällä Syyrian ilmavoimien tukikohtaan.</p><p><strong>Mitä iskusta seuraa ?</strong></p><p>Isis ja FSA saavat hetkellistä hyötyä mutta tämän jälkeen sillä ei ole suurta haittaa Syyrian asevoimien ponnisteluille tuhota sisällissodan vastapuolen joukot Syyriassa. Samalla ohjusisku asettaa Venäjän hankalaan asemaan joka todennäköisesti johtaa siihen että Venäjän on pakko lisätä sotilaallisia ponnistuksia Syyrian sodan lopettamiseksi. Tilanne ei voi jatkua pitkään vaan konflikti on pakko saada loppumaan mahdollisimman nopeasti.</p><p>Tämä tarkoittaisi lisää ilmavoimien koneita ja muuta joukkoja ja mahdollisesti jopa lisää Venäjän maavoimien joukkoja sekä Iranin joukkoja Syyrian rintamille.</p><p>Samalla tämä tietää myös huonoa myös Ukrainan tilanteelle. Jos suurvalta antaa esimerkin että se voisi iskeä toiseen valtioon niin miksei tästä voisi ottaa muutkin valtiot esimerkkiä?</p> Usa iski Syyriaan armeijan kohteisiin vähintäänkin kyseenalaisin perustein. Kuten on todettu Syyria käy sotaa käytännössä länsimaiden tukemia kapinnallisia vastaan usealla rintamalla ja tällä hetkellä Syyrian hallinnon joukot ovat niskan päällä Venäjän tuella.

Oli Syyria syyllinen kaasuiskuun vai ei, tosiaasia on se että Usa viittasi kintaalla kansainvälistä oikeutta iskemällä Syyrian ilmavoimien tukikohtaan.

Mitä iskusta seuraa ?

Isis ja FSA saavat hetkellistä hyötyä mutta tämän jälkeen sillä ei ole suurta haittaa Syyrian asevoimien ponnisteluille tuhota sisällissodan vastapuolen joukot Syyriassa. Samalla ohjusisku asettaa Venäjän hankalaan asemaan joka todennäköisesti johtaa siihen että Venäjän on pakko lisätä sotilaallisia ponnistuksia Syyrian sodan lopettamiseksi. Tilanne ei voi jatkua pitkään vaan konflikti on pakko saada loppumaan mahdollisimman nopeasti.

Tämä tarkoittaisi lisää ilmavoimien koneita ja muuta joukkoja ja mahdollisesti jopa lisää Venäjän maavoimien joukkoja sekä Iranin joukkoja Syyrian rintamille.

Samalla tämä tietää myös huonoa myös Ukrainan tilanteelle. Jos suurvalta antaa esimerkin että se voisi iskeä toiseen valtioon niin miksei tästä voisi ottaa muutkin valtiot esimerkkiä?

]]>
26 http://opwallin.puheenvuoro.uusisuomi.fi/235254-usan-isku-syyriaan#comments Ulkomaat Bashar al-Assad ISIS Ohjusisku Syyria Fri, 07 Apr 2017 10:07:38 +0000 Olli-Pekka Wallin http://opwallin.puheenvuoro.uusisuomi.fi/235254-usan-isku-syyriaan
Pelastakaa Aleppo http://joonasl.puheenvuoro.uusisuomi.fi/227853-pelastakaa-aleppo <p>Siinä ne olivat peräjälkeen Twitter-feedissä. Syyrian&nbsp;<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Syrian_Civil_Defense">Valkoisten kypärien</a>&nbsp;epätoivoinen&nbsp;<a href="https://twitter.com/SyriaCivilDef/status/808468680866668544?ref_src=twsrc%5Etfw">vetoomus</a>&nbsp;maailmalle Itä-Aleppossa loukussa olevien 100000 siviilin puolesta:&nbsp;<em>&quot;We can&#39;t believe the world&#39;s most powerful countries can&#39;t get 100.000 civilians to safety that is 4 KM away!&nbsp;<a class="twitter-hashtag pretty-link js-nav" href="https://twitter.com/hashtag/SaveAleppo?src=hash">#<strong>SaveAleppo</strong></a>&quot; .&nbsp;</em></p><p>..ja sitten MTV Uutisten vastaavan päätoimittajan&nbsp;<a class="ProfileHeaderCard-nameLink u-textInheritColor js-nav" href="https://twitter.com/merjaya">Merja Ylä-Anttila</a>n päivitys:</p><p>&nbsp;</p><p><em>&quot;Talous kääntynyt positiiviseksi Suomen pankin <a class="twitter-atreply pretty-link js-nav" dir="ltr" href="https://twitter.com/LiikanenErkki">@LiikanenErkki</a> sai julistaa taantuman jääneen taakse. Tämä on kärkijuttu ja riemun päivä! <img alt="yes" height="23" src="http://joonasl.puheenvuoro.uusisuomi.fi/sites/all/libraries/ckeditor/plugins/smiley/images/thumbs_up.png" title="yes" width="23" />&nbsp;<img alt="laugh" height="23" src="http://joonasl.puheenvuoro.uusisuomi.fi/sites/all/libraries/ckeditor/plugins/smiley/images/teeth_smile.png" title="laugh" width="23" />&quot;</em></p><p>Kaava toistuu kerta toisensa jälkeen. Maailma katsoo parhaimmillaan voimattomana ja pahimmillaan välinpitämättömänä vieressä, kun siviilejä teurastetaan sadoittain tai tuhansittain.&nbsp;Bangladesh, Sabra ja Shatila, Srebrenica, Ruanda, Darfur. Pääuutiseksikin nousee se, että Suomen pankki on nostanut bruttokansantuotteen kasvuennustetta seuraaville vuosille 0,2 prosenttiyksikköä. Ei käynnissä oleva &rdquo;<em>inhimillisyyden täydellinen luhistuminen&rdquo;</em>&nbsp;vajaan&nbsp;4000 kilometrin päässä.</p><p>Yhdistyneet kansakunnat on voimaton, koska Venäjän federaatiolla on veto-oikeus turvallisuusneuvostossa. &nbsp;Ainoa&nbsp;joka tilanteessa jossain määrin voisi toimia on Euroopan unioni. Sen tulisikin välittömästi ryhtyä painostamaan kaikin käytössä olevin keinoin Venäjää ryhtymään toimenpiteisiin siviilien turvallisuuden takaamiseksi. Ulkoministeri Soinin on oltava tässä aloitteellinen.</p><p>Vaikka emme voi kuin katsoa vierestä, emme saa unohtaa. Kun pöly Syyriassa on laskeutunut, kapinalliset kukistettu ja Assad varmistanut hallintonsa jatkumisen &ndash; kuten nyt ennen pitkää näyttää käyvän &ndash; ei tilanne saa palata normaaliksi ja rikokset ihmisyyttä vastaan tulla lakaistuksi maton alle. &nbsp;Assad on saatava ennemmin tai myöhemmin Haagin sotarikostuomioistuimen eteen vastaamaan teoistaan. &nbsp;Vaikka se, minkä ei enää koskaan pitänyt tapahtua tapahtuu taas, voimme edes kantaa vastuun siitä, ettei ne teot enää koskaan jää rankaisematta.</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Siinä ne olivat peräjälkeen Twitter-feedissä. Syyrian Valkoisten kypärien epätoivoinen vetoomus maailmalle Itä-Aleppossa loukussa olevien 100000 siviilin puolesta: "We can't believe the world's most powerful countries can't get 100.000 civilians to safety that is 4 KM away! " . 

..ja sitten MTV Uutisten vastaavan päätoimittajan Merja Ylä-Anttilan päivitys:

 

"Talous kääntynyt positiiviseksi Suomen pankin sai julistaa taantuman jääneen taakse. Tämä on kärkijuttu ja riemun päivä! yes laugh"

Kaava toistuu kerta toisensa jälkeen. Maailma katsoo parhaimmillaan voimattomana ja pahimmillaan välinpitämättömänä vieressä, kun siviilejä teurastetaan sadoittain tai tuhansittain. Bangladesh, Sabra ja Shatila, Srebrenica, Ruanda, Darfur. Pääuutiseksikin nousee se, että Suomen pankki on nostanut bruttokansantuotteen kasvuennustetta seuraaville vuosille 0,2 prosenttiyksikköä. Ei käynnissä oleva ”inhimillisyyden täydellinen luhistuminen” vajaan 4000 kilometrin päässä.

Yhdistyneet kansakunnat on voimaton, koska Venäjän federaatiolla on veto-oikeus turvallisuusneuvostossa.  Ainoa joka tilanteessa jossain määrin voisi toimia on Euroopan unioni. Sen tulisikin välittömästi ryhtyä painostamaan kaikin käytössä olevin keinoin Venäjää ryhtymään toimenpiteisiin siviilien turvallisuuden takaamiseksi. Ulkoministeri Soinin on oltava tässä aloitteellinen.

Vaikka emme voi kuin katsoa vierestä, emme saa unohtaa. Kun pöly Syyriassa on laskeutunut, kapinalliset kukistettu ja Assad varmistanut hallintonsa jatkumisen – kuten nyt ennen pitkää näyttää käyvän – ei tilanne saa palata normaaliksi ja rikokset ihmisyyttä vastaan tulla lakaistuksi maton alle.  Assad on saatava ennemmin tai myöhemmin Haagin sotarikostuomioistuimen eteen vastaamaan teoistaan.  Vaikka se, minkä ei enää koskaan pitänyt tapahtua tapahtuu taas, voimme edes kantaa vastuun siitä, ettei ne teot enää koskaan jää rankaisematta.

]]>
6 http://joonasl.puheenvuoro.uusisuomi.fi/227853-pelastakaa-aleppo#comments Aleppo Bashar al-Assad Euroopan unioni Kansanmurha Merja Ylä-Anttila Wed, 14 Dec 2016 08:00:35 +0000 Joonas Lyytinen http://joonasl.puheenvuoro.uusisuomi.fi/227853-pelastakaa-aleppo
Rauha Syyriaan vaatii sotarikollisten pysäyttämistä http://petruspennanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/212418-rauha-syyriaan-vaati-sotarikollisten-pysayttamista <p>Viime vuoden syyskuussa Lääkärit ihmisoikeuksien puolesta -järjestö raportoi, että 95% Syyrian sodassa kuolleesta lääkintähenkilöstöstä oli tapettu <a href="https://s3.amazonaws.com/PHR_syria_map/web/index.html">Assadin joukkojen toimesta</a>. Assadin tukija Venäjä aloitti ilmasodan Syyriassa viime syyskuussa. Ensimmäisen kuukauden aikana Venäjän pommittamilla alueilla tuhottiin <a href="http://www.theguardian.com/world/2015/oct/22/three-syrian-hospitals-bombed-since-russian-airstrikes-began-doctors-say">neljä sairaalaa</a>.</p><p>Assadin ja Putinin joukot aloittivat äskettäin suurhyökkäyksen Syyrian maltillisen opposition hallussa olevan Aleppon, Syyrian suurimman kaupungin, saartamiseksi. Viime viikon maanantaina 15.2. pommitettiin Lääkärit ilman rajoja -järjestön sairaala neljällä ohjuksella. Kun pelastushenkilökunta kokosi iskussa kuolleita ja loukkaantuneita <a href="http://www.doctorswithoutborders.org/article/syria-statement-dr-joanne-liu-international-president-msf">pommitettiin heitä uudestaan</a> 40 minuutin kuluttua ensimmäisestä iskusta. Henkiin jääneitä haavoittuneita siirrettiin tämän jälkeen toiseen sairaalaan. Se pommitettiin myöhemmin samana päivänä.</p><p>Lääkärit ilman rajoja ei enää kerro <a href="http://www.theguardian.com/world/2016/feb/18/msf-will-not-share-syria-gps-locations-after-deliberate-attacks">jäljellä olevien sairaaloidensa koordinaatteja</a> Assadin ja Putinin joukoille. Lääkintähenkilöstön systemaattinen pommitus on sotarikoksista törkeimpiä, eikä EU ole tehnyt asialle juuri mitään.</p><p>Monen EU-kansalaisen kanta Syyrian sotaan on epätietoinen &quot;en tiedä varmasti, en jaksa välittää&quot;. Juuri tämä on Venäjän tavoite, jota he edesauttavat järjestelmällisesti kieltämällä kaikki rikoksensa ja vastustamalla niiden tutkintaa. Venäjä pommittaa Syyriaa tukeakseen liittolaistaan ja saadakseen pakolaisvirrat tulvimaan Eurooppaan. Krimin laittoman valtaamisen seurauksena tehtyjä pakotteita ajanut Angela Merkel onkin pakolaiskriisin seurauksena menettänyt kannatustaan valtavasti.</p><p>Samalla Venäjä tukee äärilaitojen poliittisia liikkeitä ja nousevia pienpuolueita, jos ne kannattavat Venäjä-pakotteista luopumista. Pakotteet ovat saaneet Venäjän talouden romahtamaan, ja niiden poistaminen on Putinin tärkein tavoite heti aluelaajennusten jälkeen.&nbsp;</p><p>Nyt Syyriaan yritetään jälleen tulitaukoa. Venäjän kanssa sovituista tulitauoista on paljon kokemusta Itä-Ukrainassa. Ne ovat tarkoittaneet ampumisen ajoittaista vähentymistä, eivät loppumista.</p><p>On vaikea ymmärtää miten Syyriaan voidaan saada rauha, jos pahimpien sotarikollisten annetaan jatkaa siviilien murhaamista esteettä. Lääkintähenkilöstön ja sairaaloiden systemaattinen, toistuva pommitus on rikoksista törkeimpiä. EU:n on toimittava konkreettisesti sen lopettamiseksi ja syyllisten rankaisemiseksi. &nbsp;Muuten rauha Syyriassa ja pakolaiskriisin ratkaisu jää haaveeksi.</p> Viime vuoden syyskuussa Lääkärit ihmisoikeuksien puolesta -järjestö raportoi, että 95% Syyrian sodassa kuolleesta lääkintähenkilöstöstä oli tapettu Assadin joukkojen toimesta. Assadin tukija Venäjä aloitti ilmasodan Syyriassa viime syyskuussa. Ensimmäisen kuukauden aikana Venäjän pommittamilla alueilla tuhottiin neljä sairaalaa.

Assadin ja Putinin joukot aloittivat äskettäin suurhyökkäyksen Syyrian maltillisen opposition hallussa olevan Aleppon, Syyrian suurimman kaupungin, saartamiseksi. Viime viikon maanantaina 15.2. pommitettiin Lääkärit ilman rajoja -järjestön sairaala neljällä ohjuksella. Kun pelastushenkilökunta kokosi iskussa kuolleita ja loukkaantuneita pommitettiin heitä uudestaan 40 minuutin kuluttua ensimmäisestä iskusta. Henkiin jääneitä haavoittuneita siirrettiin tämän jälkeen toiseen sairaalaan. Se pommitettiin myöhemmin samana päivänä.

Lääkärit ilman rajoja ei enää kerro jäljellä olevien sairaaloidensa koordinaatteja Assadin ja Putinin joukoille. Lääkintähenkilöstön systemaattinen pommitus on sotarikoksista törkeimpiä, eikä EU ole tehnyt asialle juuri mitään.

Monen EU-kansalaisen kanta Syyrian sotaan on epätietoinen "en tiedä varmasti, en jaksa välittää". Juuri tämä on Venäjän tavoite, jota he edesauttavat järjestelmällisesti kieltämällä kaikki rikoksensa ja vastustamalla niiden tutkintaa. Venäjä pommittaa Syyriaa tukeakseen liittolaistaan ja saadakseen pakolaisvirrat tulvimaan Eurooppaan. Krimin laittoman valtaamisen seurauksena tehtyjä pakotteita ajanut Angela Merkel onkin pakolaiskriisin seurauksena menettänyt kannatustaan valtavasti.

Samalla Venäjä tukee äärilaitojen poliittisia liikkeitä ja nousevia pienpuolueita, jos ne kannattavat Venäjä-pakotteista luopumista. Pakotteet ovat saaneet Venäjän talouden romahtamaan, ja niiden poistaminen on Putinin tärkein tavoite heti aluelaajennusten jälkeen. 

Nyt Syyriaan yritetään jälleen tulitaukoa. Venäjän kanssa sovituista tulitauoista on paljon kokemusta Itä-Ukrainassa. Ne ovat tarkoittaneet ampumisen ajoittaista vähentymistä, eivät loppumista.

On vaikea ymmärtää miten Syyriaan voidaan saada rauha, jos pahimpien sotarikollisten annetaan jatkaa siviilien murhaamista esteettä. Lääkintähenkilöstön ja sairaaloiden systemaattinen, toistuva pommitus on rikoksista törkeimpiä. EU:n on toimittava konkreettisesti sen lopettamiseksi ja syyllisten rankaisemiseksi.  Muuten rauha Syyriassa ja pakolaiskriisin ratkaisu jää haaveeksi.

]]>
62 http://petruspennanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/212418-rauha-syyriaan-vaati-sotarikollisten-pysayttamista#comments Ulkomaat Bashar al-Assad EU ja pakolaiset EU ja Venäjä Syyria Tue, 23 Feb 2016 20:26:30 +0000 Petrus Pennanen http://petruspennanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/212418-rauha-syyriaan-vaati-sotarikollisten-pysayttamista
Putinin suuri peli Syyriassa - epäsymmetrinen koalitio ja Venäjän mahti http://veikkohuuska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/206193-putinin-suuri-peli-syyriassa-epasymmetrinen-koalitio-ja-venajan-mahti <p>&nbsp;</p><p><strong>Antti Rautiainen</strong> kysyi blogissaan eilen (8.11.2015):</p><p><strong>Miksi Putin tukee al-Assadia?&nbsp; </strong><a href="http://anttirautiainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/206170-miksi-putin-tukee-al-assadia"><u>http://anttirautiainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/206170-miksi-putin-tukee-al-assadia</u></a></p><p>Hyvä kysymys, ja tähän kysymykseen on hyvä koota vastauksen sirpaleita.&nbsp; Sirpaleina tuo vastaus nimittäin on &ndash; mitään yksiselitteistä, ehjää teekannua ei ole nostettavissa pöytään ja sanottavissa: tässä vastaus, tässä syy.&nbsp; Vastauksia on siis monia, syitä useita, eikä niistäkään ole kenties koottavissa mitään ehjäksi liimattavaa kokonaisuutta.&nbsp; Putin pelaa peliä, joka elää tilanteessa, mutta &ndash; tärkeä havaita ja muistaa: siinä on tietyt perusjanat, joita hän noudattaa, ja näille fundamenteille on hänen kannaltaan tietyt argumentit.</p><p>Tiivistäisin Rautiaisen tekstin (joka kannattaa lukea kokonaan linkistä <a href="http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3457800-miksi-putin-tukee-al-assadia" target="_blank"><u>http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3457800-miksi-putin-tukee-al-assadia</u></a>) kahteen kappaleeseen:</p><p><em>&rdquo;Venäjä yrittää päästä Isisin lisäksi eroon koko Syyrian aseellisesta oppositiosta. Venäjä ja <strong>Bashar al-Assadin</strong> johtama Syyrian hallitus haluavat päästä ensin eroon muista aseellisista ryhmistä, koska ne ovat sotilaallisesti vahvempia kuin Isis ja nauttivat laajempaa kansainvälistä tukea.&rdquo;</em></p><p><em>&rdquo;Putinin ja al-Assadin virallista ideologiaa yhdistää ajatus sekulaarista, monikansallisesta ja suvereenista valtiosta, jossa näiden säilyttäminen on ristiriidassa demokratian ja ihmisoikeuksien noudattamisen kanssa. Geopolitiikan lisäksi nyt soditaan myös aatteen puolesta.&rdquo; </em></p><p>(Kannattaa muuten lukea myös artikkelin saamat kommentit, joissa valotetaan melko nasakasti asetelman eräitä ulottuvuuksia, VH).</p><p>*</p><p><strong>Muita ulottuuvuksia</strong></p><p><em><strong>Putinin suuri projekti on Venäjän maailmanmahdin palauttaminen</strong></em>: Venäjän supervalta-aseman palauttaminen, Venäjän vakavastiotettavuuden palauttaminen ja Venäjän historiallisen tehtävän suorittaminen, ja tämä tehtävä on säätää maailmanhistoriaa.&nbsp; Kahdessa vuodessa hän on edennyt varsin pitkälle tällä tiellä.&nbsp; Enää juuri kukaan ei naura hänelle, eikä usko mitään olennaisia ratkaisuja maailmanpolitikassa voitavan tehdä huomioimatta Venäjän intressiä.</p><p>Forbes noteerasi äskettäin tämän kaiken: Putin katsottiin maailman vaikutusvaltaisimmaksi ihmiseksi.&nbsp; <a href="http://www.forbes.com/profile/vladimir-putin/"><u>http://www.forbes.com/profile/vladimir-putin/</u></a></p><p>Seuraavan asteen tehtävässä Putin kiteyttää oman henkilökohtaisen projektinsa ja asemansa, kohtalonsa ja elämäntilanteensa: Hän tukee vallassaolevaa hallintoa, johtajaa, päällikköä, oli tämä sitten vaaleilla valittu tai vaaleilla valitsematon.</p><p>Olennaista on valtapoliittisen satus quon turvaaminen.&nbsp; Tämä monestakin ja monentasoisesta näkökulmasta perusteltuna, mutta olennainen ehkä selkäydinreaktio on tämä: Kaikki muutokset, jotka Brezhnevin ajoista lähtien ovat geopolitiikassa ja valtapolitiikassa tapahtuneet, ovat olleet Neuvostoliitolle ja sen seuraajavaltiona Venäjälle kielteisiä.</p><p>Siksi jarrutus.</p><p>Kun mitään ei tapahdu, mikään ulkoinen tai indogeeninenkään muutos ei heikennä Venäjää ja sen asemaa.&nbsp; Siksi vakaus.</p><p><strong>Vuodenaikakumoukset ja kaikkinaiset värivallankumoukset ovat Putinille myrkkyä</strong>, kaikkein vaarallisin neljän vuoden takaiset &rdquo;keskiluokan marssi kaduille&rdquo; Moskovassa, Pietarissa, Sverdlovskissa ja melkein kaikkialla suuremmissa maan kaupungeissa.&nbsp; Miten lähellä kuilua silloin oltiinkaan, miten hiuksenhienosti luja ote pelasti Venäjän?&nbsp; Tähän tapaan kulkee VVP:n aatos.</p><p><strong>Lähialueet ovat tärkeät, lähialueiden ulkokehäkin on tärkeä</strong>: koko globaali kartta on tärkeä, mutta tietty ja selvä prioriteetti näillä kehäjärjestelmillä on.&nbsp; Syyria on nyt Venäjän merkkaama, verellä piirtämä, tosin vanhastaan liittolainen, mutta nyt kuin uudella viillolla avattu ja vahvistettu: Venäjä ei tule perääntymään, vaan tekee offensiivia aktiivisesti.</p><p>*</p><p><strong>Venäjä tukee presidentti al-Assadia</strong>, koska hänen tukemisensa tukee Syyrian olemassaoloa, jonka Venäjä näkee uhanlaiseksi, ja koska se on &rdquo;ystävä&rdquo;, ja tukemalla al-Assadia Venäjä parhaiten turvaa omat valtapoliittiset asemansa kimurantissa maankolkassa, joka on sille tärkeä, entistä tärkeämpi.&nbsp; Obaman heikkoudentilan vuoksi Putinille avautui tämä pelitila, ja sen hän otti empimättä, mutta odotetusti (lue syyskyinen blogini: Tuleeko Syyriasta uusi Ukraina/Krim?).</p><p>Arvioin, että Kremlissä on havaittu se sama kuin täälläkin: ensimmäisen maailmansodan jälkitilassa imperialististen ja kolonialististen valtojen omimalla Ottomaanivallan lohkoilla perustettiin &rdquo;viivotinvaltiot&rdquo;, joilta puuttui tiettyjä ja tunnettuja kansallisvaltion luomiseen primääristi kuuluvia elementtejä: viivotinvedot ratkaisivat akuutit</p><p>ISILin vastainen terrorisminnujertamiskamppanja suo Putinille pelitilaa, aivan samoin kuin Bushin 11/9 &ndash;sotaanlähtö soi hänelle 2001 ja siitä lähtien pelitilaa panna Tsetshenia kuosiin, tai ainakin näennäisesti rauhoittaa se.</p><p><strong>Nyt Syyria mahdollistaa Putinille ison pelin ainakin seuraavissa laatikoissa:</strong></p><p><strong>Öljypeli; </strong></p><p><strong>vekslaamalla syyrian ja sen vallanpitäjän ja samanpuolisten kanssa</strong> hän pystyy pelaamaan tiettyjen öljyvaltioiden kanssa ja toisia vastaan, ennenkaikkea järkyttämään vakavalla tavalla Yhdysvaltain hierarkista asemaa Lähi-Idässä, ja samalla sekoittamalla muiden länsimaiden ja länteen tukeutuneiden maiden asemia.&nbsp; Suuria tavoitteita on peli Turkin ja Saudi-Arabian kanssa; niitä vastaan, niiden kanssa ja niiden selän takana.</p><p><strong>Turkki; </strong></p><p><strong>Turkki palasi kameleontti EU:n pelikumppaniksi</strong> (tekisi mieli sanoa &rdquo;petikumppaniksi&rdquo;, esiaviolliseen yhdyselämään) pakolaispumpun seurauksena.&nbsp; Merkel teki elämänsä virheen toivottaessaan pakolaiset tervetulleeksi Saksaan ja Eurooppaan, kaiketi hän kuvitteli olevansa muurinmurtajaisien seuraaja, ja 9.11.1989 illan tytär, jäävänsä historiaan suurena hyvällisenä, mutta ei muistanut tai ymmärtänyt, että kun toivottaa yhden tervetulleeksi, tulee kutsuneeksi miljoonan ja samalla 10 miljoonaa, jossa on paljon liikaa.&nbsp; Presidentti Erdogan pelasi/pelaa kyynistä henkilö- ja valtapeliään jossa kurdit olennainen vihollinen ja nappula: pelon, vihan ja nationalistisen kiihkon lietsominen kurdien kustannuksella ei ole Turkissa koskaan ollut vaikeaa.&nbsp; Mutta pullosta päästettyä pahaa henkeä ei tuosta vain tungeta takaisin.&nbsp; Sen ovat Erdogania aikaisemmin kokeneet niin Lännen kuin Idänkin monet johtajat.&nbsp; Putinille elo-lokakuu 2015 on ollut menestyksellinen kausi; ei niinkään hänen omien tekojensa ansiosta, vaan muiden tyrimisten seurauksena, mutta omaa ansiota hänellä on siinä mielessä, että hän on käyttänyt jokaisen läntisen kompuroinnin kärppänä hyväkseen.&nbsp; Päästyään isoksi pumppumieheksi Turkin pakolaispaineen säätäjänä Putin on Forbesin valinnan mukaisesti maailman mahtaja numero yksi, Merkel putosi paljon alemmas, neljättäkin sijaa alemmaksi, koska hänen aktiivinen pelitilansa on nyt loppu, hän voi vain reagoida.&nbsp; Saksan ylivertaisesta asemasta EU:ssa ei ole enää mitään hyöytä, koska vihamielinen voima säätää, mitä seuraavaksi tapahtuu.&nbsp; Putin voi halutessaan lähettää ne 500.000 tai miljoona pakolaista itäistä reittiä Eurooppaan ja panna sekaisin olevan maanosan vielä sekaisemmaksi, polvilleen, hävittää sen, Lännen, vanhalla mantereella, sellaisena kuin historia on sen tuntenut.</p><p><strong>Kurdit; </strong></p><p><strong>tuskin koskaan sitten helmikuun 1940 kun Suomi oli ratkaisuillaan</strong> vaikuttamassa voimasuhteisiin ja lopputuloksiin maailmansodan meiningeissä niin pieni kansa kuin Kurdit, on voinut niin avainasemassa pelata vaikuttaessaan, miten maailma makaa jatkossa.&nbsp; Aivan kuin Suomi toimi &rdquo;niin kuin Suomen piti toimia&rdquo;, samoin kurdit toimivat omista intresseistään, omassa kapeassa liikkumatilassaan, sinnikkäästi, uhmakkaasti, jalosti, henkiinjäämisestään taistellen.</p><p>Nyt on nähty sellainenkin ihme, että hieman suhteidensa lämmöstä Yhdysvaltain kanssa menettänyt <strong>Israel, toinen sinnittelijä, on lähtenyt paritanssiin kurdien kanssa</strong>, kohtalonyhteyden luomaan valse tristeen, jossa ei tule mystiikkaa ja erikoisia liikkeitä puuttuman.&nbsp; <a href="https://www.middleeastmonitor.com/articles/middle-east/20748-strategic-dimensions-of-the-relationship-between-israel-and-iraqi-kurdistan"><u>https://www.middleeastmonitor.com/articles/middle-east/20748-strategic-dimensions-of-the-relationship-between-israel-and-iraqi-kurdistan</u></a></p><p><a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Iraqi_Kurdistan%E2%80%93Israel_relations"><u>https://en.wikipedia.org/wiki/Iraqi_Kurdistan%E2%80%93Israel_relations</u></a> Today, the large majority of the Jews of Kurdistan and their descendants live in Israel.&nbsp; <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Kurdish_Jews_in_Israel"><u>https://en.wikipedia.org/wiki/Kurdish_Jews_in_Israel</u></a></p><p>Ja samaan aikaan, hieman suuremmalla näyttämöllä, Turkki, tuo Euroopan sairas mies, joka itseasiassa ei ole edes Eurooppaa, eikä eurooppalainen valtio, mutta joka tuomittuna kolmen mantereen origoon, aina on sukupolvisykäyksin tulossa Eurooppaan, eikä kylään, vaan olemaan, nyt tuo Turkki sysii kurdeja Venäjän syliin.&nbsp; Intressien yhteys, kohtalonyhteys yhteisten ja samojen vihollisten kanssa, tilannekohtalot.&nbsp; Näin tämä elämä etenee: näemme ja tulemme näkemään entistä epäparisempia tanssipareja lattialla, jossa tanssiparit vaihtuvat, mutta soitto jatkuu, ja välillä mennään piirissä että parsilankut soivat.</p><p>*</p><p><strong>Kaikissa näissä mainituissa peleissä, öljy, Turkki, kurdit, on oma viiteryhmämme</strong> Lännessä toiminut monin tavoin vikaan, ja &ndash; paha kyllä pakko mainita &ndash; taustalla juuri nuo venäläisittäin torjutut, mutta täkäläisittäin melko köykäisesti jälkianalysoidut terrorisminvastainen sotiminen, väri- ja vuodenaikakumoukset ja niiden voimapoliittinen tukeminen, sekä epädemokraattisten kumppanien ja lipeilevien oikeuskäsitysten katsominen tarkoituksenmukaisissa kohdin sormien läpi.</p><p>Länsi on opportunistinen.&nbsp; Tämän lausuminen ei anna eteen mitään Venäjälle, eikä sen synneille, mutta pakko tämäkin tosiasia on tuoda esiin.</p><p>Lännen &ndash; puhun nyt monimutkaisesta kompilaatiosta yhdellä termillä, mutta kovin laajaan erittelyynhän tässä ei ole mahdollisuuksia &ndash; politiikka on merkittävällä ja valitettavalla tavalla epäonnistunut, eikä vähiten vahvan opportunismin vuoksi.&nbsp; Talous, geopolitiikka, valtapoliittinen realismi, kumppanuuspolitiikka, oikeusvaltio- ja demokratiapolitiikka.&nbsp; Kaikilla vakavia takaiskuja.&nbsp; Osin muuttuneen maailmantilanteen vuoksi, mutta pohjimmaltaan oman opportunismin seurauksena.</p><p>Länsi &ndash; demokratian, oikeusvaltioperiaatteen ja ihmisoikeuksien kantajana &ndash; on pettänyt historiallisen tehtävänsä.&nbsp; Siksi uudet voimat ovat astuneet ryminällä keskilattialle.&nbsp; Oma syy, voisi hieman vinosti sanoa kaiken hyvän puolustajille.</p><p><strong><em>Lainaan tähän Irakilaista päivälehteä: </em></strong></p><p><em>&rdquo;Yhdysvaltojen satojen miljoonien eurojen kampanja Syyrian maltillisten sunnien kouluttamiseksi ja aseistamiseksi Isisitä vastaan epäonnistui surkeasti.&nbsp; Sunneista ei yksinkertaisesti löydy riittävästi vapaehtoisia, jotka pitäisivät Isistä pahempana ongelmana kuin Syyrian hallitusta</em>&rdquo;.&nbsp; Siinä se.</p><p>Ja nyt Putin lataa Venäjän seuraavista ongelmista erästä suurimmista: omaa muslimimilitanttien sotaa Venäjällä.&nbsp; Putin tukee <em>shiialaisiin alaviitteihin kuuluvaa al-Assadia, mutta hänen omassa maassaan olevista muslimeista reipas enemmistö on sunneja</em>, noita ainakin vielä vähemmän militantteja, mutta nosto on jo alkanut.</p><p>*</p><p>Presidentti Putinin roolista ja työmallista voisi sanoa tiivistetysti: Miksi tyytyä olemaan hankala kun pienellä vaivalla voi olla täysin mahdoton.</p><p>*</p><p>PS.</p><p><strong>Vielä jatkoksi eräs tiivistelmä:</strong></p><p><em>&rdquo;Isiksen ainoa todellinen vastavoima ovat kurdit.&nbsp; Länsi tukee heitä, mutta sen vanha liittolainen Turkki kurittaa.&nbsp; Loputtomasti eivät kurdit asetelmaa siedä, jos vaihtoehto löytyy.</em></p><p><em>Sellaisen voisi tarjota <strong>Syyrian hallituksen, Iranin ja Venäjän koalitio</strong>.&nbsp; Iranin pystyssä pitämä al-Assadin hallinto antoi jo kurdeille autonomian.&nbsp; Venäjä hamuaa hintaa kyselemättä neuvostoaikaista asemaansa maailmanpolitiikassa.&nbsp; Sen ilma-ase voi tarjota kurdeille suojaa Turkkia vastaan.&nbsp; <strong>Jos länsi ei saa Erdogania kuriin, ajaa hän kurdit Vladimir Putinin syliin.&rdquo;</strong></em></p><p><em>Rudaw, Irak/via Heikki Ikonen, Aamulehti, 09.11.2015 s. 2. <a href="http://rudaw.net/english/world/290920151"><u>http://rudaw.net/english/world/290920151</u></a> </em></p><p>*</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div>  

Antti Rautiainen kysyi blogissaan eilen (8.11.2015):

Miksi Putin tukee al-Assadia?  http://anttirautiainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/206170-miksi-putin-tukee-al-assadia

Hyvä kysymys, ja tähän kysymykseen on hyvä koota vastauksen sirpaleita.  Sirpaleina tuo vastaus nimittäin on – mitään yksiselitteistä, ehjää teekannua ei ole nostettavissa pöytään ja sanottavissa: tässä vastaus, tässä syy.  Vastauksia on siis monia, syitä useita, eikä niistäkään ole kenties koottavissa mitään ehjäksi liimattavaa kokonaisuutta.  Putin pelaa peliä, joka elää tilanteessa, mutta – tärkeä havaita ja muistaa: siinä on tietyt perusjanat, joita hän noudattaa, ja näille fundamenteille on hänen kannaltaan tietyt argumentit.

Tiivistäisin Rautiaisen tekstin (joka kannattaa lukea kokonaan linkistä http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3457800-miksi-putin-tukee-al-assadia) kahteen kappaleeseen:

”Venäjä yrittää päästä Isisin lisäksi eroon koko Syyrian aseellisesta oppositiosta. Venäjä ja Bashar al-Assadin johtama Syyrian hallitus haluavat päästä ensin eroon muista aseellisista ryhmistä, koska ne ovat sotilaallisesti vahvempia kuin Isis ja nauttivat laajempaa kansainvälistä tukea.”

”Putinin ja al-Assadin virallista ideologiaa yhdistää ajatus sekulaarista, monikansallisesta ja suvereenista valtiosta, jossa näiden säilyttäminen on ristiriidassa demokratian ja ihmisoikeuksien noudattamisen kanssa. Geopolitiikan lisäksi nyt soditaan myös aatteen puolesta.”

(Kannattaa muuten lukea myös artikkelin saamat kommentit, joissa valotetaan melko nasakasti asetelman eräitä ulottuvuuksia, VH).

*

Muita ulottuuvuksia

Putinin suuri projekti on Venäjän maailmanmahdin palauttaminen: Venäjän supervalta-aseman palauttaminen, Venäjän vakavastiotettavuuden palauttaminen ja Venäjän historiallisen tehtävän suorittaminen, ja tämä tehtävä on säätää maailmanhistoriaa.  Kahdessa vuodessa hän on edennyt varsin pitkälle tällä tiellä.  Enää juuri kukaan ei naura hänelle, eikä usko mitään olennaisia ratkaisuja maailmanpolitikassa voitavan tehdä huomioimatta Venäjän intressiä.

Forbes noteerasi äskettäin tämän kaiken: Putin katsottiin maailman vaikutusvaltaisimmaksi ihmiseksi.  http://www.forbes.com/profile/vladimir-putin/

Seuraavan asteen tehtävässä Putin kiteyttää oman henkilökohtaisen projektinsa ja asemansa, kohtalonsa ja elämäntilanteensa: Hän tukee vallassaolevaa hallintoa, johtajaa, päällikköä, oli tämä sitten vaaleilla valittu tai vaaleilla valitsematon.

Olennaista on valtapoliittisen satus quon turvaaminen.  Tämä monestakin ja monentasoisesta näkökulmasta perusteltuna, mutta olennainen ehkä selkäydinreaktio on tämä: Kaikki muutokset, jotka Brezhnevin ajoista lähtien ovat geopolitiikassa ja valtapolitiikassa tapahtuneet, ovat olleet Neuvostoliitolle ja sen seuraajavaltiona Venäjälle kielteisiä.

Siksi jarrutus.

Kun mitään ei tapahdu, mikään ulkoinen tai indogeeninenkään muutos ei heikennä Venäjää ja sen asemaa.  Siksi vakaus.

Vuodenaikakumoukset ja kaikkinaiset värivallankumoukset ovat Putinille myrkkyä, kaikkein vaarallisin neljän vuoden takaiset ”keskiluokan marssi kaduille” Moskovassa, Pietarissa, Sverdlovskissa ja melkein kaikkialla suuremmissa maan kaupungeissa.  Miten lähellä kuilua silloin oltiinkaan, miten hiuksenhienosti luja ote pelasti Venäjän?  Tähän tapaan kulkee VVP:n aatos.

Lähialueet ovat tärkeät, lähialueiden ulkokehäkin on tärkeä: koko globaali kartta on tärkeä, mutta tietty ja selvä prioriteetti näillä kehäjärjestelmillä on.  Syyria on nyt Venäjän merkkaama, verellä piirtämä, tosin vanhastaan liittolainen, mutta nyt kuin uudella viillolla avattu ja vahvistettu: Venäjä ei tule perääntymään, vaan tekee offensiivia aktiivisesti.

*

Venäjä tukee presidentti al-Assadia, koska hänen tukemisensa tukee Syyrian olemassaoloa, jonka Venäjä näkee uhanlaiseksi, ja koska se on ”ystävä”, ja tukemalla al-Assadia Venäjä parhaiten turvaa omat valtapoliittiset asemansa kimurantissa maankolkassa, joka on sille tärkeä, entistä tärkeämpi.  Obaman heikkoudentilan vuoksi Putinille avautui tämä pelitila, ja sen hän otti empimättä, mutta odotetusti (lue syyskyinen blogini: Tuleeko Syyriasta uusi Ukraina/Krim?).

Arvioin, että Kremlissä on havaittu se sama kuin täälläkin: ensimmäisen maailmansodan jälkitilassa imperialististen ja kolonialististen valtojen omimalla Ottomaanivallan lohkoilla perustettiin ”viivotinvaltiot”, joilta puuttui tiettyjä ja tunnettuja kansallisvaltion luomiseen primääristi kuuluvia elementtejä: viivotinvedot ratkaisivat akuutit

ISILin vastainen terrorisminnujertamiskamppanja suo Putinille pelitilaa, aivan samoin kuin Bushin 11/9 –sotaanlähtö soi hänelle 2001 ja siitä lähtien pelitilaa panna Tsetshenia kuosiin, tai ainakin näennäisesti rauhoittaa se.

Nyt Syyria mahdollistaa Putinille ison pelin ainakin seuraavissa laatikoissa:

Öljypeli;

vekslaamalla syyrian ja sen vallanpitäjän ja samanpuolisten kanssa hän pystyy pelaamaan tiettyjen öljyvaltioiden kanssa ja toisia vastaan, ennenkaikkea järkyttämään vakavalla tavalla Yhdysvaltain hierarkista asemaa Lähi-Idässä, ja samalla sekoittamalla muiden länsimaiden ja länteen tukeutuneiden maiden asemia.  Suuria tavoitteita on peli Turkin ja Saudi-Arabian kanssa; niitä vastaan, niiden kanssa ja niiden selän takana.

Turkki;

Turkki palasi kameleontti EU:n pelikumppaniksi (tekisi mieli sanoa ”petikumppaniksi”, esiaviolliseen yhdyselämään) pakolaispumpun seurauksena.  Merkel teki elämänsä virheen toivottaessaan pakolaiset tervetulleeksi Saksaan ja Eurooppaan, kaiketi hän kuvitteli olevansa muurinmurtajaisien seuraaja, ja 9.11.1989 illan tytär, jäävänsä historiaan suurena hyvällisenä, mutta ei muistanut tai ymmärtänyt, että kun toivottaa yhden tervetulleeksi, tulee kutsuneeksi miljoonan ja samalla 10 miljoonaa, jossa on paljon liikaa.  Presidentti Erdogan pelasi/pelaa kyynistä henkilö- ja valtapeliään jossa kurdit olennainen vihollinen ja nappula: pelon, vihan ja nationalistisen kiihkon lietsominen kurdien kustannuksella ei ole Turkissa koskaan ollut vaikeaa.  Mutta pullosta päästettyä pahaa henkeä ei tuosta vain tungeta takaisin.  Sen ovat Erdogania aikaisemmin kokeneet niin Lännen kuin Idänkin monet johtajat.  Putinille elo-lokakuu 2015 on ollut menestyksellinen kausi; ei niinkään hänen omien tekojensa ansiosta, vaan muiden tyrimisten seurauksena, mutta omaa ansiota hänellä on siinä mielessä, että hän on käyttänyt jokaisen läntisen kompuroinnin kärppänä hyväkseen.  Päästyään isoksi pumppumieheksi Turkin pakolaispaineen säätäjänä Putin on Forbesin valinnan mukaisesti maailman mahtaja numero yksi, Merkel putosi paljon alemmas, neljättäkin sijaa alemmaksi, koska hänen aktiivinen pelitilansa on nyt loppu, hän voi vain reagoida.  Saksan ylivertaisesta asemasta EU:ssa ei ole enää mitään hyöytä, koska vihamielinen voima säätää, mitä seuraavaksi tapahtuu.  Putin voi halutessaan lähettää ne 500.000 tai miljoona pakolaista itäistä reittiä Eurooppaan ja panna sekaisin olevan maanosan vielä sekaisemmaksi, polvilleen, hävittää sen, Lännen, vanhalla mantereella, sellaisena kuin historia on sen tuntenut.

Kurdit;

tuskin koskaan sitten helmikuun 1940 kun Suomi oli ratkaisuillaan vaikuttamassa voimasuhteisiin ja lopputuloksiin maailmansodan meiningeissä niin pieni kansa kuin Kurdit, on voinut niin avainasemassa pelata vaikuttaessaan, miten maailma makaa jatkossa.  Aivan kuin Suomi toimi ”niin kuin Suomen piti toimia”, samoin kurdit toimivat omista intresseistään, omassa kapeassa liikkumatilassaan, sinnikkäästi, uhmakkaasti, jalosti, henkiinjäämisestään taistellen.

Nyt on nähty sellainenkin ihme, että hieman suhteidensa lämmöstä Yhdysvaltain kanssa menettänyt Israel, toinen sinnittelijä, on lähtenyt paritanssiin kurdien kanssa, kohtalonyhteyden luomaan valse tristeen, jossa ei tule mystiikkaa ja erikoisia liikkeitä puuttuman.  https://www.middleeastmonitor.com/articles/middle-east/20748-strategic-dimensions-of-the-relationship-between-israel-and-iraqi-kurdistan

https://en.wikipedia.org/wiki/Iraqi_Kurdistan%E2%80%93Israel_relations Today, the large majority of the Jews of Kurdistan and their descendants live in Israel.  https://en.wikipedia.org/wiki/Kurdish_Jews_in_Israel

Ja samaan aikaan, hieman suuremmalla näyttämöllä, Turkki, tuo Euroopan sairas mies, joka itseasiassa ei ole edes Eurooppaa, eikä eurooppalainen valtio, mutta joka tuomittuna kolmen mantereen origoon, aina on sukupolvisykäyksin tulossa Eurooppaan, eikä kylään, vaan olemaan, nyt tuo Turkki sysii kurdeja Venäjän syliin.  Intressien yhteys, kohtalonyhteys yhteisten ja samojen vihollisten kanssa, tilannekohtalot.  Näin tämä elämä etenee: näemme ja tulemme näkemään entistä epäparisempia tanssipareja lattialla, jossa tanssiparit vaihtuvat, mutta soitto jatkuu, ja välillä mennään piirissä että parsilankut soivat.

*

Kaikissa näissä mainituissa peleissä, öljy, Turkki, kurdit, on oma viiteryhmämme Lännessä toiminut monin tavoin vikaan, ja – paha kyllä pakko mainita – taustalla juuri nuo venäläisittäin torjutut, mutta täkäläisittäin melko köykäisesti jälkianalysoidut terrorisminvastainen sotiminen, väri- ja vuodenaikakumoukset ja niiden voimapoliittinen tukeminen, sekä epädemokraattisten kumppanien ja lipeilevien oikeuskäsitysten katsominen tarkoituksenmukaisissa kohdin sormien läpi.

Länsi on opportunistinen.  Tämän lausuminen ei anna eteen mitään Venäjälle, eikä sen synneille, mutta pakko tämäkin tosiasia on tuoda esiin.

Lännen – puhun nyt monimutkaisesta kompilaatiosta yhdellä termillä, mutta kovin laajaan erittelyynhän tässä ei ole mahdollisuuksia – politiikka on merkittävällä ja valitettavalla tavalla epäonnistunut, eikä vähiten vahvan opportunismin vuoksi.  Talous, geopolitiikka, valtapoliittinen realismi, kumppanuuspolitiikka, oikeusvaltio- ja demokratiapolitiikka.  Kaikilla vakavia takaiskuja.  Osin muuttuneen maailmantilanteen vuoksi, mutta pohjimmaltaan oman opportunismin seurauksena.

Länsi – demokratian, oikeusvaltioperiaatteen ja ihmisoikeuksien kantajana – on pettänyt historiallisen tehtävänsä.  Siksi uudet voimat ovat astuneet ryminällä keskilattialle.  Oma syy, voisi hieman vinosti sanoa kaiken hyvän puolustajille.

Lainaan tähän Irakilaista päivälehteä:

”Yhdysvaltojen satojen miljoonien eurojen kampanja Syyrian maltillisten sunnien kouluttamiseksi ja aseistamiseksi Isisitä vastaan epäonnistui surkeasti.  Sunneista ei yksinkertaisesti löydy riittävästi vapaehtoisia, jotka pitäisivät Isistä pahempana ongelmana kuin Syyrian hallitusta”.  Siinä se.

Ja nyt Putin lataa Venäjän seuraavista ongelmista erästä suurimmista: omaa muslimimilitanttien sotaa Venäjällä.  Putin tukee shiialaisiin alaviitteihin kuuluvaa al-Assadia, mutta hänen omassa maassaan olevista muslimeista reipas enemmistö on sunneja, noita ainakin vielä vähemmän militantteja, mutta nosto on jo alkanut.

*

Presidentti Putinin roolista ja työmallista voisi sanoa tiivistetysti: Miksi tyytyä olemaan hankala kun pienellä vaivalla voi olla täysin mahdoton.

*

PS.

Vielä jatkoksi eräs tiivistelmä:

”Isiksen ainoa todellinen vastavoima ovat kurdit.  Länsi tukee heitä, mutta sen vanha liittolainen Turkki kurittaa.  Loputtomasti eivät kurdit asetelmaa siedä, jos vaihtoehto löytyy.

Sellaisen voisi tarjota Syyrian hallituksen, Iranin ja Venäjän koalitio.  Iranin pystyssä pitämä al-Assadin hallinto antoi jo kurdeille autonomian.  Venäjä hamuaa hintaa kyselemättä neuvostoaikaista asemaansa maailmanpolitiikassa.  Sen ilma-ase voi tarjota kurdeille suojaa Turkkia vastaan.  Jos länsi ei saa Erdogania kuriin, ajaa hän kurdit Vladimir Putinin syliin.”

Rudaw, Irak/via Heikki Ikonen, Aamulehti, 09.11.2015 s. 2. http://rudaw.net/english/world/290920151

*

]]>
5 http://veikkohuuska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/206193-putinin-suuri-peli-syyriassa-epasymmetrinen-koalitio-ja-venajan-mahti#comments Bashar al-Assad ISIL Syyria Venäjän mahti Vladimir Putin Mon, 09 Nov 2015 10:00:00 +0000 Veikko Huuska http://veikkohuuska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/206193-putinin-suuri-peli-syyriassa-epasymmetrinen-koalitio-ja-venajan-mahti
Miksi Putin tukee al-Assadia? http://anttirautiainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/206170-miksi-putin-tukee-al-assadia <p>Venäjä liittyi Syyrian sotaan 30. syyskuuta ja on siitä lähtien pommittanut Syyrian hallitusta vastaan taistelevia joukkoja. Virallisen propagandan mukaan Venäjä on taistelemassa &rdquo;islamilaista valtiota&rdquo; Isisiä vastaan, mutta suurin osa pommeista on pudonnut muiden oppositioryhmien niskaan. Näitä ovat olleet Jabhat al-Nusra, Islamilainen rintama ja Vapaan Syyrian armeija.</p><p>Venäjä yrittää päästä Isisin lisäksi eroon koko Syyrian aseellisesta oppositiosta. Venäjä ja&nbsp;<strong>Bashar al-Assadin</strong>&nbsp;johtama Syyrian hallitus haluavat päästä ensin eroon muista aseellisista ryhmistä, koska ne ovat sotilaallisesti vahvempia kuin Isis ja nauttivat laajempaa kansainvälistä tukea.</p><p>Toistaiseksi Venäjän pommituksista ei ole seurannut suurempia muutoksia rintamalla. Isis on käyttänyt tilannetta hyväkseen ja vallannut hieman alueita muilta oppositioryhmiltä. Viime sunnuntaina Venäjä ilmoitti valmiudesta tukea Vapaan Syyrian armeijaa Isisiä vastaan; jää nähtäväksi, mihin tämä johtaa käytännössä.</p><p>&nbsp;</p><p>Kylmän sodan liittolainen</p><p>&nbsp;</p><p>Syyria oli Neuvostoliiton liittolainen kylmän sodan aikana, mutta tuolloin liittolaisuus perustui enemmän geopoliittiseen laskelmointiin kuin aatteisiin. Syyriaa vuodesta 1963 yksinvaltaisesti hallinneen baath-puolueen ideologia muistuttaa enemmän kansallissosialismia kuin Neuvostoliiton mallia, vaikka 60-luvulla se kokeilikin lyhyesti neuvostomallista komentotaloutta.</p><p>Vuosien varrella Syyrian baath-puolueen ideologia rapistui alaviittien lahkoa suosivaksi nepotismiksi. Baath-ideologiaan perustuvia puolueita on myös opposition riveissä.</p><p>Baath-puolue sorti kauan kommunistipuoluetta, joka nykyään on pirstoutunut useampaan osaan. Kaksi vanhinta kommunistipuoluetta istuu parlamentissa al-Assadin tukijoukoissa, mutta osa kommunistipuolueesta kehittyneistä liikkeistä tukee al-Assadin vastaista väkivallatonta oppositiota.</p><p>(Loput kirjoituksesta luettavissa täällä:&nbsp;<a href="http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3457800-miksi-putin-tukee-al-assadia">http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3457800-miksi-putin-tukee-al-assadia</a>)</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Venäjä liittyi Syyrian sotaan 30. syyskuuta ja on siitä lähtien pommittanut Syyrian hallitusta vastaan taistelevia joukkoja. Virallisen propagandan mukaan Venäjä on taistelemassa ”islamilaista valtiota” Isisiä vastaan, mutta suurin osa pommeista on pudonnut muiden oppositioryhmien niskaan. Näitä ovat olleet Jabhat al-Nusra, Islamilainen rintama ja Vapaan Syyrian armeija.

Venäjä yrittää päästä Isisin lisäksi eroon koko Syyrian aseellisesta oppositiosta. Venäjä ja Bashar al-Assadin johtama Syyrian hallitus haluavat päästä ensin eroon muista aseellisista ryhmistä, koska ne ovat sotilaallisesti vahvempia kuin Isis ja nauttivat laajempaa kansainvälistä tukea.

Toistaiseksi Venäjän pommituksista ei ole seurannut suurempia muutoksia rintamalla. Isis on käyttänyt tilannetta hyväkseen ja vallannut hieman alueita muilta oppositioryhmiltä. Viime sunnuntaina Venäjä ilmoitti valmiudesta tukea Vapaan Syyrian armeijaa Isisiä vastaan; jää nähtäväksi, mihin tämä johtaa käytännössä.

 

Kylmän sodan liittolainen

 

Syyria oli Neuvostoliiton liittolainen kylmän sodan aikana, mutta tuolloin liittolaisuus perustui enemmän geopoliittiseen laskelmointiin kuin aatteisiin. Syyriaa vuodesta 1963 yksinvaltaisesti hallinneen baath-puolueen ideologia muistuttaa enemmän kansallissosialismia kuin Neuvostoliiton mallia, vaikka 60-luvulla se kokeilikin lyhyesti neuvostomallista komentotaloutta.

Vuosien varrella Syyrian baath-puolueen ideologia rapistui alaviittien lahkoa suosivaksi nepotismiksi. Baath-ideologiaan perustuvia puolueita on myös opposition riveissä.

Baath-puolue sorti kauan kommunistipuoluetta, joka nykyään on pirstoutunut useampaan osaan. Kaksi vanhinta kommunistipuoluetta istuu parlamentissa al-Assadin tukijoukoissa, mutta osa kommunistipuolueesta kehittyneistä liikkeistä tukee al-Assadin vastaista väkivallatonta oppositiota.

(Loput kirjoituksesta luettavissa täällä: http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3457800-miksi-putin-tukee-al-assadia)

]]>
6 http://anttirautiainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/206170-miksi-putin-tukee-al-assadia#comments Bashar al-Assad ISIS Syyria Venäjä Vladimir Putin Sun, 08 Nov 2015 19:14:04 +0000 Antti Rautiainen http://anttirautiainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/206170-miksi-putin-tukee-al-assadia
Venäjä: Emme selviäisi pakolaistulvasta (jonka taas aiheutimme) http://rescordis.puheenvuoro.uusisuomi.fi/203874-venaja-emme-selviaisi-pakolaistulvasta-jonka-taas-aiheutimme <p>IL:n uutisessa kerrotaan Duuman jäsenen ja Irkutskin alueen kuvernöörin korostaneen, <em>ettei Venäjä selviä syyrialaisista pakolaisista, mikäli he päättävät suunnata Venäjälle</em>. Venäjä onkin monin kiemuraisin tavoin (illegaalitoiminkin) pedannut asioita niin, että pakolaisvirrat ovat ohjautuneet ihan muualle, sinne missä ne heikentävät paitsi ihmisten elinoloja myös demokraattisen ihmisoikeuksia kunnioittavan Euroopan ja länsimaiden mahdollisuuksia vastata nykyisen uusstalinistisputinilaisen suurvallanlaajennushankkeen uhkaan. <a href="http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015100120447858_ul.shtml" title="http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015100120447858_ul.shtml">http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015100120447858_ul.shtml</a></p><p>Venäjä kuitenkin lienee nyt menemässä muidenkin ymmärryksen mukaan liian pitkälle, ja joutunee seikkailupolitiikkansa tuloksena myöntämään ennen pitkää turvapaikan Bashar al-Assadille - tai sitten mahdollisesti ensin Syyria myöntää turvapaikan Vladimir Putinille - vaikea sanoa kumpi diktaattori kaatuu ensin: <a href="http://rescordis.puheenvuoro.uusisuomi.fi/202148-bild-zeitung-syyrian-diktaattorille-turvapaikka-maapakoon-moskovaan" target="_blank">http://rescordis.puheenvuoro.uusisuomi.fi/202148-bild-zeitung-syyrian-diktaattorille-turvapaikka-maapakoon-moskovaan</a></p><p>Onkohan muuten kukaan tullut riittävän vakavasti ajatelleeksi, että jokin Länsi-Eurooppaa ja EU:ta läntisine kumppaneineen vastapelurinaan pitävä taho voisi ehkä vuosisataista tehokasta salaista palveluaan ja <strong>komintern</strong>-verkostoaan hyväksikäyttäen olla järjestellyt tämänkin pakolaistulvan uusimman piikin ja sen mukana ei niinkään ehkä pelättyjä Isis-soluttautujia, vaan&nbsp; palkattuja mafiarettelöitsijöitä jotka napisevat ruoasta ja tekevät pikkuryöstöjä ja ahdistelevat (varsinkin toisiin uskonto/etnokuntiin kuuluvia) teinityttöjä ja tappelevat keskenään ihan vaan mustamaalatakseen valtaosaa kunnon pakolaisjoukosta samalla aiheuttaakseen talousellista ja poliittista kuormitusta vastaanottajamaissa ja hajoittaakseen EU:n yhtenäistä ulkopolitiikkaa samalla, kun se on tukenut julkisestikin länsieurooppalaisia fasisminluontoisia ja rasismiintaipuvaisia ryhmittymiä Pegidasta ns. vastarintaliikkeisiin, jotka epäilyttävästi saavat lisäkannatusta ruokakapinoistakin?</p><p>Voisiko kyseessä olla itäinen rauhansuurvaltanaapurimme nerokkaan uusstalinistisen valtakunnanjohtajansa Putinin johdolla ja tietysti tsaarilleen uskollisten kirkonmiesten messiaanisella siunauksella? Poliittisesti epäkorrekti kysymys, koska uskontokuntien pyhät asiat ovat jälki-yya-naapuruuden takaamassa immuniteettisuojassa. Kremlin <strong>patriarkka </strong>on siis siunannut Krimin ja Itä-Ukrainan operaatioiden tapaan tämän Putinin uudenkin geopolitiikkapelin <strong>Pyhäksi taisteluksi</strong>. Vaikka asevoimille runnattiin toimintavaltuutus <em>kaikkialla</em> ulkomailla - <a href="http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1443528975044.html" title="http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1443528975044.html">http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1443528975044.html</a> - messiaaninen kaksipäinen &quot;rauhankotka&quot; laajentanee sotatoimia tässä vaiheessa ainakin ensi alkuun lähinnä vain Syyriaan. Bashar <strong>al-Assadille</strong> kun ei riittänyt pelkkä aseapu ja muutamat sadat sotilaat eivätkä ne venäläiset kemialliset aseet, joita siellä aiemmin käyteltiin ja osa tuotiin sitten&nbsp; veronmaksajiemme riemuksi Suomeenkin ongelmajätteenä tuhottaviksi.</p><p>Nyt Putin on tekemässä &quot;&quot;Isisin vastaista operaatiota&quot;&quot;:<br />YLE: &quot;Venäjän ortodoksikirkko sotatoimista Syyriassa: Pyhä taistelu&quot; <a href="http://yle.fi/uutiset/venajan_ortodoksikirkko_sotatoimista_syyriassa_pyha_taistelu/8344302" title="http://yle.fi/uutiset/venajan_ortodoksikirkko_sotatoimista_syyriassa_pyha_taistelu/8344302">http://yle.fi/uutiset/venajan_ortodoksikirkko_sotatoimista_syyriassa_pyh...</a><br />YLE: &quot;Venäjän pommittamasta kylästä kotoisin oleva: he tappavat lapsia&quot;<br /><a href="http://yle.fi/uutiset/venajan_pommittamasta_kylasta_kotoisin_oleva_ylelle_isis_ei_toimi_alueella_he_tappavat_lapsia/8344561" title="http://yle.fi/uutiset/venajan_pommittamasta_kylasta_kotoisin_oleva_ylelle_isis_ei_toimi_alueella_he_tappavat_lapsia/8344561">http://yle.fi/uutiset/venajan_pommittamasta_kylasta_kotoisin_oleva_ylell...</a></p><p>En tiedä miten Pyhään allianssiin Putin pyrkii rajoillaan ja niiden yli&nbsp; kauempana, mutta liitän tähän kuvitukseksi autenttisesti bongattavan <em>lähialueluontokuvan</em>, jossa messiaaninen Pyhä kaksipäinen rauhankotka raahaa ilmatilamme tuntumassa epäuskottavia työkalujaan kohti uusia kriisejä. Suomen on oltava 1/4-osavaruillaan ja seurattava tarkkaan itänaapurissamme voimistuvia äänenpainoja ns. Venäläisen maailman (Russkij Mir) ja sen mahdin palauttamisesta väkivalloin ja duginilais-putinilaisen kulttuuri-imperialismin avulla, olimmehan joskus vuosisadan keisarikunnan suuriruhtinaskunta. Putinin edeltäjä tsaari Aleksanteri I oli myös meidän maamme päämies. Hän ilmaisi asian hallitsijanvalassaan tuona aikana ihan sopivaan tyyliin itseään teititellen ja kertoen suomenkielisen käännöksen mukaan olevansa suuriruhtinaamme ja keisari koko valtakuntansa alueella, jonka nimi tuolloin vielä kirjoitettiin näemmä R-kirjaimella, siis ennen kuin nimi oli vielä miehittäjän maineen mukana pilaantunut, ks. <a href="http://www.histdoc.net/historia/alex1.html" title="http://www.histdoc.net/historia/alex1.html">http://www.histdoc.net/historia/alex1.html</a></p><p><br /><strong>Lue myös</strong>: &nbsp;<a href="http://rescordis.puheenvuoro.uusisuomi.fi/203511-tervetuloa-suurmoskoveija-ja-isovenalaiskirkko" target="_blank">Tervetuloa Isovenäläiskirkko - katoksi turvapaikanhakijoiden pään päälle! </a></p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> IL:n uutisessa kerrotaan Duuman jäsenen ja Irkutskin alueen kuvernöörin korostaneen, ettei Venäjä selviä syyrialaisista pakolaisista, mikäli he päättävät suunnata Venäjälle. Venäjä onkin monin kiemuraisin tavoin (illegaalitoiminkin) pedannut asioita niin, että pakolaisvirrat ovat ohjautuneet ihan muualle, sinne missä ne heikentävät paitsi ihmisten elinoloja myös demokraattisen ihmisoikeuksia kunnioittavan Euroopan ja länsimaiden mahdollisuuksia vastata nykyisen uusstalinistisputinilaisen suurvallanlaajennushankkeen uhkaan. http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015100120447858_ul.shtml

Venäjä kuitenkin lienee nyt menemässä muidenkin ymmärryksen mukaan liian pitkälle, ja joutunee seikkailupolitiikkansa tuloksena myöntämään ennen pitkää turvapaikan Bashar al-Assadille - tai sitten mahdollisesti ensin Syyria myöntää turvapaikan Vladimir Putinille - vaikea sanoa kumpi diktaattori kaatuu ensin: http://rescordis.puheenvuoro.uusisuomi.fi/202148-bild-zeitung-syyrian-diktaattorille-turvapaikka-maapakoon-moskovaan

Onkohan muuten kukaan tullut riittävän vakavasti ajatelleeksi, että jokin Länsi-Eurooppaa ja EU:ta läntisine kumppaneineen vastapelurinaan pitävä taho voisi ehkä vuosisataista tehokasta salaista palveluaan ja komintern-verkostoaan hyväksikäyttäen olla järjestellyt tämänkin pakolaistulvan uusimman piikin ja sen mukana ei niinkään ehkä pelättyjä Isis-soluttautujia, vaan  palkattuja mafiarettelöitsijöitä jotka napisevat ruoasta ja tekevät pikkuryöstöjä ja ahdistelevat (varsinkin toisiin uskonto/etnokuntiin kuuluvia) teinityttöjä ja tappelevat keskenään ihan vaan mustamaalatakseen valtaosaa kunnon pakolaisjoukosta samalla aiheuttaakseen talousellista ja poliittista kuormitusta vastaanottajamaissa ja hajoittaakseen EU:n yhtenäistä ulkopolitiikkaa samalla, kun se on tukenut julkisestikin länsieurooppalaisia fasisminluontoisia ja rasismiintaipuvaisia ryhmittymiä Pegidasta ns. vastarintaliikkeisiin, jotka epäilyttävästi saavat lisäkannatusta ruokakapinoistakin?

Voisiko kyseessä olla itäinen rauhansuurvaltanaapurimme nerokkaan uusstalinistisen valtakunnanjohtajansa Putinin johdolla ja tietysti tsaarilleen uskollisten kirkonmiesten messiaanisella siunauksella? Poliittisesti epäkorrekti kysymys, koska uskontokuntien pyhät asiat ovat jälki-yya-naapuruuden takaamassa immuniteettisuojassa. Kremlin patriarkka on siis siunannut Krimin ja Itä-Ukrainan operaatioiden tapaan tämän Putinin uudenkin geopolitiikkapelin Pyhäksi taisteluksi. Vaikka asevoimille runnattiin toimintavaltuutus kaikkialla ulkomailla - http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1443528975044.html - messiaaninen kaksipäinen "rauhankotka" laajentanee sotatoimia tässä vaiheessa ainakin ensi alkuun lähinnä vain Syyriaan. Bashar al-Assadille kun ei riittänyt pelkkä aseapu ja muutamat sadat sotilaat eivätkä ne venäläiset kemialliset aseet, joita siellä aiemmin käyteltiin ja osa tuotiin sitten  veronmaksajiemme riemuksi Suomeenkin ongelmajätteenä tuhottaviksi.

Nyt Putin on tekemässä ""Isisin vastaista operaatiota"":
YLE: "Venäjän ortodoksikirkko sotatoimista Syyriassa: Pyhä taistelu" http://yle.fi/uutiset/venajan_ortodoksikirkko_sotatoimista_syyriassa_pyha_taistelu/8344302
YLE: "Venäjän pommittamasta kylästä kotoisin oleva: he tappavat lapsia"
http://yle.fi/uutiset/venajan_pommittamasta_kylasta_kotoisin_oleva_ylelle_isis_ei_toimi_alueella_he_tappavat_lapsia/8344561

En tiedä miten Pyhään allianssiin Putin pyrkii rajoillaan ja niiden yli  kauempana, mutta liitän tähän kuvitukseksi autenttisesti bongattavan lähialueluontokuvan, jossa messiaaninen Pyhä kaksipäinen rauhankotka raahaa ilmatilamme tuntumassa epäuskottavia työkalujaan kohti uusia kriisejä. Suomen on oltava 1/4-osavaruillaan ja seurattava tarkkaan itänaapurissamme voimistuvia äänenpainoja ns. Venäläisen maailman (Russkij Mir) ja sen mahdin palauttamisesta väkivalloin ja duginilais-putinilaisen kulttuuri-imperialismin avulla, olimmehan joskus vuosisadan keisarikunnan suuriruhtinaskunta. Putinin edeltäjä tsaari Aleksanteri I oli myös meidän maamme päämies. Hän ilmaisi asian hallitsijanvalassaan tuona aikana ihan sopivaan tyyliin itseään teititellen ja kertoen suomenkielisen käännöksen mukaan olevansa suuriruhtinaamme ja keisari koko valtakuntansa alueella, jonka nimi tuolloin vielä kirjoitettiin näemmä R-kirjaimella, siis ennen kuin nimi oli vielä miehittäjän maineen mukana pilaantunut, ks. http://www.histdoc.net/historia/alex1.html


Lue myös:  Tervetuloa Isovenäläiskirkko - katoksi turvapaikanhakijoiden pään päälle!

]]>
3 http://rescordis.puheenvuoro.uusisuomi.fi/203874-venaja-emme-selviaisi-pakolaistulvasta-jonka-taas-aiheutimme#comments Bashar al-Assad Demokraattinen Venäjä Putin ravistelee maailman rauhaa Pyhä sota Syyrian pakolaiset Thu, 01 Oct 2015 11:26:37 +0000 Veikko Savolainen http://rescordis.puheenvuoro.uusisuomi.fi/203874-venaja-emme-selviaisi-pakolaistulvasta-jonka-taas-aiheutimme
Lähi-idän sotarikolliset oikeuden eteen! http://petterihiienkoski.puheenvuoro.uusisuomi.fi/203667-lahi-idan-sotarikolliset-oikeuden-eteen <p><a href="http://yle.fi/uutiset/ban_ki-moon_syyrian_sodan_rikokset_kansainvaliseen_rikostuomioistuimeen/8338469">YK:n pääsihteeri</a> <strong>Ban Ki-moon</strong> on maailmanjärjestön yleiskokouksessa vaatinut, että Syyrian sodan tapahtumat viedään kansainvälisen rikostuomioistuimen käsittelyyn.</p><p>Tämä tarkoittaa sitä, että ainakin presidentti <strong>Bashar al-Assad</strong> ja hänen hallituksensa asetettaisiin rikosoikeudelliseen vastuuseen. Ilmeisesti Ban Ki-moon tarkoitti myös Isisin johtajien saamista oikeudeen, jolloin heitä ei siis surmattaisi.</p><p>Pääsihteerin vaatimus asettaa kiusalliseen valoon sopimuksen, jonka Venäjän presidentti <strong>Vladimir Putin</strong> on solminut Syyrian hallituksen kanssa <a href="http://yle.fi/uutiset/irak_iran_syyria_ja_venaja_yhteistyohon_isista_vastaan/8335141">yhteistyöstä Isisiä vastaan</a>. Yhteistyösopimukseen Syyrian kanssa ovat liittyneet myös Iran ja Irak.</p><p>YK-puheessaan Putin ei maininnut Assadin hallituksen rikoksista eikä vallanvaihdon välttämättömyydestä. Sen sijaan hän esitti Syyrian armeijan taistelevan urheasti terrorismia vastaan.</p><p>&ndash; <em>Meidän pitäisi tunnustaa, ettei yksikään muu kuin Assadin asevoimat ja kurdijoukot todella taistele Isiä vastaan Syyriassa, </em><a href="http://www.theguardian.com/world/live/2015/sep/28/united-nations-un-general-assembly-putin-obama-hollande-world-leaders#block-56097031e4b077b1f5a0a564">Putin sanoi</a>.</p><p>Jos Yhdysvallat ja länsimaat ovat tehneet raskaita virheitä Lähi-idässä Irakin sodasta alkaen, näyttää Venäjä tekevän sellaisen ripustautumalla Assadiin. Kremlin isäntä on <a href="http://petterihiienkoski.puheenvuoro.uusisuomi.fi/201926-lahi-idan-kriisin-vakauttaminen-edellyttaa-laajaa-kansainvalista-yhteistyota">aiemmin ilmaissut ymmärtävänsä</a>, että poliittiset muutokset Syyrian johdossa ovat välttämättömiä, ja ilmoittanut, että Assad on valmis niihin.</p><p>Putinin mielessä vaikuttaisi tapahtuneen muutos viime viikon aikana, kun <a href="http://www.theguardian.com/world/2015/sep/14/russia-sends-artillery-and-tanks-to-syria-as-part-of-continued-military-buildup">Venäjä on siirtänyt asekalustoaan Syyriaan </a>ja ehdottanut Assadin hallituksen ottamista Isisin vastaiseen kansainväliseen liittoumaan.</p><p>Jos Putinin on joutunut Assadin lumoihin, on se vaarassa ajaa Venäjän maailmanpoliittiseen paitsioon. Aloitteellaan Isisin vastaisen suuren liittouman muodostamisesta tarkoitus lienee ollut päinvastainen. Jopa Assadin tärkeimpänä tukijanatunnetun Iranin presidentti <strong>Hassan Rouhani</strong> ilmoitti YK:n yleiskokoukselle maansa olevan valmis edistämään demokraattista muutoksesta Syyriassa.</p><p>&ndash; <em>Iran on valmis auttamaan terrorismin torjunnassa ja demokratian saamisessa Syyriaan ja Jemeniin, mieluummin vaalien kuin aseiden kautta,</em> <a href="http://www.theguardian.com/world/live/2015/sep/28/united-nations-un-general-assembly-putin-obama-hollande-world-leaders#block-560972afe4b06739fb2045b0">Rouhani sanoi</a>.</p><p>Yhdysvaltain ja Ranskan presidentit pitivät Isisin vastaista liittoumaa tarpeellisena, mutta torjuivat yhteistyön Assadin kanssa. Vielä viime viikolla länsivallat näyttivät Saksan liittokansleri <strong>Angela Merkelin</strong> johdolla pehmentäneen suhtautumistaan Syyrian johtajaan. Nyt Yhdysvaltain presidentin <strong>Barack Obama</strong> nimitti Assadia &quot;tyranniksi, joka tappaa lapsia&quot;.</p><p>Pääsihteeri Ban Ki-moon muistutti, että viattomat syyrialaiset maksavat yhä uusien tynnyripommien ja terrorismin vaatiman hinnan.</p><p><em>&ndash; Näiden kauhistuttavien rikosten tekijät eivät saa päästä rangaistuksetta,&nbsp;</em> <a href="http://yle.fi/uutiset/ban_ki-moon_syyrian_sodan_rikokset_kansainvaliseen_rikostuomioistuimeen/8338469">sanoi Ban Ki-moon </a>puheessaan YK:n yleiskokoukselle.</p><p>Vain Syyrian hallinnolla on käytössään ilmavoimat. Tynnyripommeilla isketään korkealta, ettei niitä pudottaviin helikoptereihin osuttaisi. Iskut eivät ole tarkkoja, vaan ne osuvat usein siviilikohteisiin, kuten sairaaloihin, toreille ja kouluihin. Tynnyripommit ovat kansainvälisen oikeuden vastaisia.</p><p><a href="http://www.migri.fi/download/61003_Syyria-_tilannekatsaus_29.6.2015.pdf?12e815de51b8d288"><em>Syrian Network for Human Rights</em> -järjestön mukaan</a> hallinnon tiputtamissa tynnyripommeissa olisi kuollut lokakuun 2012 jälkeen yli 12 000 ihmistä, joista 96 % oli siviileitä.</p><p>Maalis-toukokuussa 2015 hallinnon raportoitiin tehneen Idlibin provinssissa 35 tynnyripommi-iskua, joissa käytettiin kloriinia. Paikalliset ihmiset ovat kertoneet kloriinin hajusta tiputetuissa pommeissa. YK raportoi väitetystä kloriini-iskusta Idlibin provinssiin toukokuussa. Paikallisen sairaalan johtajan mukaan suurin osa iskuista tehtiin siviilialueille.</p><p>Korkeina pitoisuuksina kloriini on erittäin myrkyllistä. Sitä käytettiin taistelukaasuna ensimmäisessä maailmansodassa. Isisin kerrotaan käyttäneen kloriinikaasua Irakissa <a href="https://www.washingtonpost.com/world/middle_east/islamic-state-militants-allegedly-used-chlorine-gas-against-iraqi-security-forces/2014/10/23/c865c943-1c93-4ac0-a7ed-033218f15cbb_story.html">Duluiyahissa lokakuussa 2014 </a>ja kurdijoukkoja vastaan Mosulin lähellä tammikuussa 2015.</p><p>YK:n turvallisuusneuvosto on tuominnut kloriinin käytön päätöslauselmassaan viime keväänä <em>&ndash; </em>jo viikkoa ennen Syyrian ilmavoimien aloittamia pommituksia.</p><p><a href="http://yle.fi/uutiset/ban_ki-moon_syyrian_sodan_rikokset_kansainvaliseen_rikostuomioistuimeen/8338469">YK:n pääsihteerin mukaan</a> sodan poliittisen ratkaisun avaimet ovat viidellä maalla: Venäjällä, Yhdysvalloilla, Saudi-Arabialla, Turkilla ja Iranilla.</p><p>Pääsihteerin vaatimus tarkoittaa sitä, että silmukka Assadin ympärillä kiristyy. Hänen kohtalonsa näyttää olevan Putinin varassa. Tällaisessa tilanteessa hirmuvaltiaan toiminta on entistä arvaamattomampaa.</p><p>Ei ole mahdotonta, että Putin &rdquo;luovuttaa&rdquo; Assadin kansainväliselle yhteisölle, kunhan saa Obamalta ja muilta takeet siitä, että Venäjä voi säilyttää sotilastukikohtansa Syyriassa.</p><p>Haasteena on edelleen se, miten vallansiirto Damaskoksessa väliaikaiselle hallitukselle onnistuu ilman, että maan hallinto luhistuu ja <em>jihadistit</em> käyttävät tilaisuutta hyväkseen.</p><p><strong>Petteri Hiienkoski</strong></p><p>&nbsp;</p><p><strong>Lähteitä:</strong></p><p><a href="http://yle.fi/uutiset/ban_ki-moon_syyrian_sodan_rikokset_kansainvaliseen_rikostuomioistuimeen/8338469">Ban Ki-moon: Syyrian sodan rikokset kansainväliseen rikostuomioistuimeen</a> (<a class="author link-to-author-page" href="http://yle.fi/uutiset/tekija/#/60" rel="author">Anniina Wallius </a> Yle Uutiset 28.9.2015 klo 19:36)</p><p><a href="http://yle.fi/uutiset/irak_iran_syyria_ja_venaja_yhteistyohon_isista_vastaan/8335141">Irak, Iran, Syyria ja Venäjä yhteistyöhön Isistä vastaan</a> (<a class="author link-to-author-page" href="http://yle.fi/uutiset/tekija/#/1097" rel="author">Mikko Leppänen</a> Yle Uutiset 27.9.2015 klo 2:16 )</p><p><a href="https://www.washingtonpost.com/world/middle_east/islamic-state-militants-allegedly-used-chlorine-gas-against-iraqi-security-forces/2014/10/23/c865c943-1c93-4ac0-a7ed-033218f15cbb_story.html">Islamic State militants allegedly used chlorine gas against Iraqi security forces&nbsp; (By </a><a href="http://www.washingtonpost.com/people/loveday-morris">Loveday Morris</a><a href="https://www.washingtonpost.com/world/middle_east/islamic-state-militants-allegedly-used-chlorine-gas-against-iraqi-security-forces/2014/10/23/c865c943-1c93-4ac0-a7ed-033218f15cbb_story.html"> WP October 23, 2014)</a></p><p><a href="http://www.hs.fi/ulkomaat/a1434515533458">Lääkärit: Syyriassa kloriinia siviileihin (HS 18.6.2015 2:00) </a></p><p><a href="http://www.migri.fi/download/61003_Syyria-_tilannekatsaus_29.6.2015.pdf?12e815de51b8d288">SYYRIA: TILANNEKATSAUS 29.6.2015 MUISTIO, Maahanmuuttovirasto. </a></p><p><a href="http://www.theguardian.com/world/live/2015/sep/28/united-nations-un-general-assembly-putin-obama-hollande-world-leaders#block-56097031e4b077b1f5a0a564">UN general assembly: International community has failed Syrians, says Rouhani</a> (<a class="tone-colour" href="http://www.theguardian.com/profile/lukeharding" rel="author">Luke Harding</a>, <a class="tone-colour" href="http://www.theguardian.com/profile/marksmith" rel="author">Mark Smith</a> and <a class="tone-colour" href="http://www.theguardian.com/profile/nadia-khomami" rel="author">Nadia Khomami</a> The Guardian Monday 28 September 2015 19.39&nbsp;BST )</p><p><a href="http://yle.fi/uutiset/vaitteita_syyriasta_ihmisia_kuollut_kloori-iskuissa/7203836">Väitteitä Syyriasta: Ihmisiä kuollut kloori-iskuissa</a> (<a class="author link-to-author-page" href="http://yle.fi/uutiset/tekija/#/60" rel="author">Anniina Wallius </a> Yle Uutiset 23.4.2014 klo 22:10 )</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> YK:n pääsihteeri Ban Ki-moon on maailmanjärjestön yleiskokouksessa vaatinut, että Syyrian sodan tapahtumat viedään kansainvälisen rikostuomioistuimen käsittelyyn.

Tämä tarkoittaa sitä, että ainakin presidentti Bashar al-Assad ja hänen hallituksensa asetettaisiin rikosoikeudelliseen vastuuseen. Ilmeisesti Ban Ki-moon tarkoitti myös Isisin johtajien saamista oikeudeen, jolloin heitä ei siis surmattaisi.

Pääsihteerin vaatimus asettaa kiusalliseen valoon sopimuksen, jonka Venäjän presidentti Vladimir Putin on solminut Syyrian hallituksen kanssa yhteistyöstä Isisiä vastaan. Yhteistyösopimukseen Syyrian kanssa ovat liittyneet myös Iran ja Irak.

YK-puheessaan Putin ei maininnut Assadin hallituksen rikoksista eikä vallanvaihdon välttämättömyydestä. Sen sijaan hän esitti Syyrian armeijan taistelevan urheasti terrorismia vastaan.

Meidän pitäisi tunnustaa, ettei yksikään muu kuin Assadin asevoimat ja kurdijoukot todella taistele Isiä vastaan Syyriassa, Putin sanoi.

Jos Yhdysvallat ja länsimaat ovat tehneet raskaita virheitä Lähi-idässä Irakin sodasta alkaen, näyttää Venäjä tekevän sellaisen ripustautumalla Assadiin. Kremlin isäntä on aiemmin ilmaissut ymmärtävänsä, että poliittiset muutokset Syyrian johdossa ovat välttämättömiä, ja ilmoittanut, että Assad on valmis niihin.

Putinin mielessä vaikuttaisi tapahtuneen muutos viime viikon aikana, kun Venäjä on siirtänyt asekalustoaan Syyriaan ja ehdottanut Assadin hallituksen ottamista Isisin vastaiseen kansainväliseen liittoumaan.

Jos Putinin on joutunut Assadin lumoihin, on se vaarassa ajaa Venäjän maailmanpoliittiseen paitsioon. Aloitteellaan Isisin vastaisen suuren liittouman muodostamisesta tarkoitus lienee ollut päinvastainen. Jopa Assadin tärkeimpänä tukijanatunnetun Iranin presidentti Hassan Rouhani ilmoitti YK:n yleiskokoukselle maansa olevan valmis edistämään demokraattista muutoksesta Syyriassa.

Iran on valmis auttamaan terrorismin torjunnassa ja demokratian saamisessa Syyriaan ja Jemeniin, mieluummin vaalien kuin aseiden kautta, Rouhani sanoi.

Yhdysvaltain ja Ranskan presidentit pitivät Isisin vastaista liittoumaa tarpeellisena, mutta torjuivat yhteistyön Assadin kanssa. Vielä viime viikolla länsivallat näyttivät Saksan liittokansleri Angela Merkelin johdolla pehmentäneen suhtautumistaan Syyrian johtajaan. Nyt Yhdysvaltain presidentin Barack Obama nimitti Assadia "tyranniksi, joka tappaa lapsia".

Pääsihteeri Ban Ki-moon muistutti, että viattomat syyrialaiset maksavat yhä uusien tynnyripommien ja terrorismin vaatiman hinnan.

– Näiden kauhistuttavien rikosten tekijät eivät saa päästä rangaistuksetta,  sanoi Ban Ki-moon puheessaan YK:n yleiskokoukselle.

Vain Syyrian hallinnolla on käytössään ilmavoimat. Tynnyripommeilla isketään korkealta, ettei niitä pudottaviin helikoptereihin osuttaisi. Iskut eivät ole tarkkoja, vaan ne osuvat usein siviilikohteisiin, kuten sairaaloihin, toreille ja kouluihin. Tynnyripommit ovat kansainvälisen oikeuden vastaisia.

Syrian Network for Human Rights -järjestön mukaan hallinnon tiputtamissa tynnyripommeissa olisi kuollut lokakuun 2012 jälkeen yli 12 000 ihmistä, joista 96 % oli siviileitä.

Maalis-toukokuussa 2015 hallinnon raportoitiin tehneen Idlibin provinssissa 35 tynnyripommi-iskua, joissa käytettiin kloriinia. Paikalliset ihmiset ovat kertoneet kloriinin hajusta tiputetuissa pommeissa. YK raportoi väitetystä kloriini-iskusta Idlibin provinssiin toukokuussa. Paikallisen sairaalan johtajan mukaan suurin osa iskuista tehtiin siviilialueille.

Korkeina pitoisuuksina kloriini on erittäin myrkyllistä. Sitä käytettiin taistelukaasuna ensimmäisessä maailmansodassa. Isisin kerrotaan käyttäneen kloriinikaasua Irakissa Duluiyahissa lokakuussa 2014 ja kurdijoukkoja vastaan Mosulin lähellä tammikuussa 2015.

YK:n turvallisuusneuvosto on tuominnut kloriinin käytön päätöslauselmassaan viime keväänä jo viikkoa ennen Syyrian ilmavoimien aloittamia pommituksia.

YK:n pääsihteerin mukaan sodan poliittisen ratkaisun avaimet ovat viidellä maalla: Venäjällä, Yhdysvalloilla, Saudi-Arabialla, Turkilla ja Iranilla.

Pääsihteerin vaatimus tarkoittaa sitä, että silmukka Assadin ympärillä kiristyy. Hänen kohtalonsa näyttää olevan Putinin varassa. Tällaisessa tilanteessa hirmuvaltiaan toiminta on entistä arvaamattomampaa.

Ei ole mahdotonta, että Putin ”luovuttaa” Assadin kansainväliselle yhteisölle, kunhan saa Obamalta ja muilta takeet siitä, että Venäjä voi säilyttää sotilastukikohtansa Syyriassa.

Haasteena on edelleen se, miten vallansiirto Damaskoksessa väliaikaiselle hallitukselle onnistuu ilman, että maan hallinto luhistuu ja jihadistit käyttävät tilaisuutta hyväkseen.

Petteri Hiienkoski

 

Lähteitä:

Ban Ki-moon: Syyrian sodan rikokset kansainväliseen rikostuomioistuimeen ( Yle Uutiset 28.9.2015 klo 19:36)

Irak, Iran, Syyria ja Venäjä yhteistyöhön Isistä vastaan ( Yle Uutiset 27.9.2015 klo 2:16 )

Islamic State militants allegedly used chlorine gas against Iraqi security forces  (By Loveday Morris WP October 23, 2014)

Lääkärit: Syyriassa kloriinia siviileihin (HS 18.6.2015 2:00)

SYYRIA: TILANNEKATSAUS 29.6.2015 MUISTIO, Maahanmuuttovirasto.

UN general assembly: International community has failed Syrians, says Rouhani (, and The Guardian Monday 28 September 2015 19.39 BST )

Väitteitä Syyriasta: Ihmisiä kuollut kloori-iskuissa ( Yle Uutiset 23.4.2014 klo 22:10 )

]]>
2 http://petterihiienkoski.puheenvuoro.uusisuomi.fi/203667-lahi-idan-sotarikolliset-oikeuden-eteen#comments Bashar al-Assad ISIS ja USA Presidentti Putin Turvallisuusneuvosto YK:n yleiskokous Mon, 28 Sep 2015 20:09:09 +0000 Petteri Hiienkoski http://petterihiienkoski.puheenvuoro.uusisuomi.fi/203667-lahi-idan-sotarikolliset-oikeuden-eteen
Onko Bashar al-Assad uskonnonvapauden puolustaja? http://timoandersson.puheenvuoro.uusisuomi.fi/202441-onko-bashar-al-assad-uskonnonvapauden-puolustaja <p>Syyrian oloja Suomessa tunnetaan huonosti. Kuinka moni tietää, että Assadin diktatuurin tukena on shiioihin kulumattomat alaviitit ja arabikristityt, sillä varsinkaan ensin mainituilla ei ole muslimien vihaamana uskonnollisena ryhmänä muuta mahdollisuutta.</p><p>Perussuomalaiset ja heidän hengenheimolaisensa haluavat hoitaa Syyrian kriisin Syyrissa. Kohta esitän heille pohdittavaa. Olisi heidän johdonmukaisuuden vuoksi syytä kannattaa joukkojen lähettämistä Syyriaan puolustamaan uskonnollisia vähemmistöjä, joiden ainoa turva on presidentti-diktaattori Assad. Hän kuuluu itse muslimien vihaamaan vähemmistöön.</p><p>Kuvailen myöhemmin tarkemmin tuota ns. pikkuristittyjen eli nusairien eli alaviittien uskontokuntaa, joka vaikkakin luetaan muslimeiksi, on esoteerinen synkretistinen uskontokunta, jota ainakaan jyrkimmät&nbsp; sunnimuslimit eivät pidä muslimeina. Iranissa kansallisuskontona olevat shialaisetkaan ainakin vierovat heitä, elleivät pyri heitä käänyttämään. Suomessakin asiaa on myös ajoittain <a href="http://kansankokonaisuus.blogspot.fi/2012/08/alavitit-syyrian-eliitti.html">käsitelty</a>. Islamin maailmassa toimiakseen ei-muslimin täytyy pystyä naamioitumaan uskonnonvapauden puuttuessa muslimiksi tai shiian sunniksi tai sunnin shiiaksi.</p><p>Alaviitit saavat nimen Alista, Muhammedin vävystä, mutta he tarkoittavat Alilla Jumalan inkarnaatiota, mikä ei ole Islamin mukaista, koska inkarnaatio-oppi ei kuulu islamiin. Siihen uskova muslimi on uskonluopio, jonka ansaittu palkka on kuolema. Jos akaviittien opista ainakin osa tulkitaan pakanuudeksi, niin alaviitteja muut muslimit eivät pidä juutalaisten ja kristittyjen tavoin edes kirjauskontona.&nbsp; &nbsp;</p><p>Demokratian toteuttamisen ongelmat Syyriassa johtuvat osaksi siitä, että uskonnolliset vähemmistöt ovat suosineen arabinationalismia puolustaakseen olemassaoloaan maan sunnimuslimienemmistöä vastaan.</p><p><strong>Syyrian tulevaisuuden pahin vaihtoehto</strong></p><p>Sunniittienemmistöön nojaava fundamentalisti-islamistien islamilainen valtio hyvin todennäköisesti merkitsee uskonnollisten ja kansallisten vähemmistöjen kuolemaa ja maailman kulttuuriperinnön tuhoa Syyrian alueella. Onko Assadin diktatuuri vähimmin tuhoisa vaihtoehto Syyriassa?</p><p>Assad on henkilönä sekulaari, mutta hänen valtansa on hänen omalle uskontosuunnallaan ainakin pienin paha, koska oman uskontonsa fundamentalistisesti tulkitseva muslimi ei hyväksy uskonluopion elämää. Vaikkakin Assad hallitsee diktaattorina, hänen kaatumisensa merkitsee uskonluopioiden, myös alaviittien, tuhoa, ellei kaikkien, useampien kuolemaa. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p><p>Pakolaisaalto, joka seuraa Assadin hallinnon kaatumisesta, on paljon suurempi kuin nyt käynnissä oleva. Syyriassa on osia, joissa on säilynyt sekauskonnollisuus eli synkretismi, jonka muslimitaistelijat tahtovat kitkeä äärimmäisellä väkivallalla. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p><p><strong>Alaviitit eivät ole muslimeja &ndash; vaan oma uskontokuntansa</strong></p><p>Syyria on moniuskontoinen valtio, jonka moniuskontoisuus on turvattu uskonnollisten vähemmistöjen eli arabinationalististen islamiin kuulumattomien arabialaviittien, -kristittyjen ja druusien sekä maltillisten sunniittien diktatuurilla. Ankaruudestaan huolimatta tämä on turvannut uskonnollisten vähemmistöjen hengen ja uskontojen harjoituksen.</p><p>Nykyisin sunniittienemmistön asiaa ajavat toisten muslimimaiden ja -yhteisöjen vierastaistelijat saattavat voittaessaan pahimmassa tapauksessa toimeenpanna kansanmurhia uskonnollisiin vähemmistöihin kuuluvien joukossa. Assadin oma, uskontokunta, eli alaviitit ovat suurimmassa vaarassa. Hänen liittoutumisensa Iranin shiiojen kanssa voi merkitä pitkällä tähtäimellä sitäkin, että <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Alawites">alaviitit</a> joutuvat pakkoshiialaistamisen kohteeksi. &nbsp;</p><p>Alaviiteiksi sanotaan syyrialaista uskonsuuntaa, jotka aikaisemmin tunnettiin nimellä nusairit. He ovat synkretistinen lahko, joita ei ole hyväksytty muslimeiksi &ndash; ainakaan perinteisesti. Nusairit on nimetty henkilön mukaan, joka on <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Ibn_Nusayr">Ibn Nusayr</a>. Ranskalaiset ottivat käyttöön nimityksen alaviitit, koska sanana nusairi viittaa ihmisiin, joiden tappaminen on muslimeille uskonnollisesti ansiokas teko. Ensimmäisen maailmansodan jälkeen ranskalaiset käyttivät Syyrian arabivuoristolaisia sotilaina ja poliiseina, kun he hallitsivat protektoraattina Syyriaa.</p><p><strong>Jotakin hyvää arabinationalismissa on ollut!</strong></p><p>Arabinationalistit (joihin voidaan lukea myös arabisosialistit, joista en tässä yhteydessä erottele) saivat kannatuksensa arabikristityistä, alaviiteiltä ja maltillisilta sunneilta, koska näitä ryhmiä muslimit pyrkivät enemmän tai vähemmin vihaamaan.</p><p>Muslimit pitävät uskontoaan viimeisenä ilmoituksena, ja vaikkakaan eivät tee lähetystyötä, he odottavat aikaisempien ilmoitusten vastaanottajien, juutalaisten, kristittyjen ja kenties zharathustralisten siirtyvän viimeisimmän ilmoituksen piiriin. Kirjanuskontoja ei ole pyritty yhtä vahvasti eikä pakolla saamaan kääntymään islamiin siten kuin epäjumalanpalvojia, joina saatetaan pitää alaviitteja.</p><p><strong>Sekulaarinen valtio Syyrialle välttämätön &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</strong></p><p>Sekulaariin valtioon pyrkineisiin arabinationalisteihin kuului alaviitteja sen vuoksi, että arabinationalistit halusivat valtion ja uskonnon erottamista toisistaan keinona taata uskonnonvapaus kaikille syyrialaisille &ndash; uskontokuntaan katsomatta &ndash; myös halveksituille nusaireille. Islamilaiseen valtioon pyrkivät eli islamistiset ryhmittyvät eivät halua erottaa politiikkaa omasta uskonnostaan, joka on sunnilaisuutta tai shiialaisuutta.</p><p>Arabinationalismiin taipuvaiset nusairit eli alaviitit ovat pyrkineet liittoutumaan Syyrian arabikristittyjen kanssa ja pyrkineet tarjoamaan suojelua muille uskonnollisille vähemmistöille, kuten arabikristityille, arabidruuseille, juutalaisille jne. Arabinationalismia ovat suosineet myös sunnilaiset muslimit. Arabinationalistit ovat pyrkineet nationalistiseen politikkaan eli arabivaltioon, jossa ketään arabia ei sorreta hänen uskontonsa vuoksi, vaan annetaan harjoittaa sitä.</p><p><strong>Kuinka Assadin onnistuu tasapaioilla shiiojen ja sunnien välissä &ndash; kun ei kuulu kumpaankaan?</strong></p><p>Presidentti-diktaattori Assad ja hänen isänsä ovat oletettavasti uskonnollisen taustansa vuoksi suuntautuneet arabinationalismiin ja halunneet sekulaaria valtiota, jonka piirissä ei-islamilaisillekin taataan uskonnonharjoitusoikeus ja uskonnonvapaus. Assadin diktatuuri on ollut erityisen ankara Kuuden päivän sodan aikana syntyneitä fundamentalisti-islamistisuuntauksia kohtaan.</p><p>On ymmärrettävää, että hänen diktatuurissaan on surmattu pakolaisina Syyriaan tulleita islamisteja. Tässä suhteessa Assadin diktatuuri on ollut uskonnonvapautta suojaava diktatuuri, joka on toiminut alaviittien ja arabikristittyjen hyväksi. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p><p>Islamin kahdella päähaaralla, sunnilaisilla ja shiialaisilla, on omat historiaan palautuvat kiistansa, joiden avulla heitä voidaan kääntää toisiaan vastaan, kun siihen on poliittinen motiivi. Alaviitit eli nurairit eivät kuulu oikeastaan näihin kahteen haaraan.</p><p><strong>Onko alaviittien edun mukista liittoutua shiiojen kanssa?</strong></p><p>Assadin nykyinen liittoutuminen Iranin shiiojen kanssa merkitsee sitä, että alaviittein on kyettävä vakuuttamaan Iranin shiiojen oppineet siitä, että he ovat 12-imaamin shiioja, joihin heillä on ohut yhteys. Shiialaisuus jakautuu historiallisesti 12- ja 7-imaamin (tai 5-imaamin) shiialaisuuteen. Kaikille shiioille imaami on uskonnollinen johtaja, joka voi, vaikkakaan ei profeetta, tulkita uudelleen perimätietoa eli sunnan. Iranin shiialaisuutta on kuvattu osuvasti hävinneiden kostoksi.</p><p>Jouduttuaan arabien valloittamiksi persialaiset omaksuivat shiialaisuuden kostoksi arabeille, joiden piirissä sunnalaisuus oli voittanut. Persialaiset inhoavat arabeja ja näistä he erottuivat omaksumalla eri islamin suunnan pyrkien tällä tavoin säilyttämään kielensä ja sivistyksensä. Säilyttäessään oman kielensä persialaiset oppineet omaksuivat myös arabiankielen tullen arabejakin paremmiksi sen käyttäjiksi ja arabilaisen sivistyksen varsinaiseksi sivistyskansaksi. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p><p><strong>Keitä alaviitit oikein ovat? </strong></p><p>Osmannien hallitessa Syyriaa synkretistisiä arabivuoristolaisia ei hyväksytty harhaoppisina todistajiksi oikeudessa. Syynä on, että alaviitit ovat säilyttäneet Babyloniaan ja Assyyrian valtakuntiin asti ulottuvan taivaankappaleiden, planeettojen, palvonnan, jota muslimit pitävät harhaoppisena.</p><p>Sana nurairi on lähellä arabian sanaa arabian <em>na<strong>s</strong>raniyy, </em>jolla tarkoitetaan kristittyjä, joten alaviitteja myös sanotaan <a href="http://i-cias.com/e.o/nusayris.htm">pikkukristityiksi</a>. &nbsp;&nbsp;</p><p>Turkkilaiset yrittivät vieroittaa alaviitteja epäjumalanpalveluksesta ja kristityt lähetyssaarnaajat pitivät heitä muinaisten kristittyjen jälkeläisinä Islamin puristuksessa. Nuraireilla (alaviiteilla) viini on kultillinen juoma, kuten kristityille, kun taas muslimeilta se on kielletty. Synkretismillä tarkoitetaan sitä, että uskonsuunnalla on historiallisesti yhteyksiä esi-islamilaisen Persian ja vanhemman Babylonian ja Assyyrian uskontoihin ja että siihen on sekoittunut hellenististä platonismia ja kristinuskoa, vaikkakaan yhtymäkohdat islamiinkaan eivät siitä puutu.</p><p>Tällöin viitataan islamin historian ismaeliitteihin aikanaan Irakin ja Iranin alueella. Iranin baabilaiset voidaan mainita esimerkkinä. Tästä on saanut alkunsa 1800-luvun puolivälissä viimeinen maailmanuskonto eli bahai-uskonto. Bahaita, druusiuskontoa (pääosin Libanonissa) ja alaviittejä (nuraireja) ei ole syytä pitää islaminuskoisina. Vaikkakin on osin totta, että alaviitit ovat 12-imaamin shiialaisuutta, lahkona he ovat omaksuneet Syyrian rikkaasta uskontoperinteestä paljon sellaista, joka ei sovi yhteen sellaisen puhdistetun, puhdasoppisen islamin kanssa, johon islamistit pyrkivät.</p><p>Syyrian sodan muuttuminen Assadin diktatuurin ja opposition välienselvittelystä, vähemmistöjen &ndash; siis alaviittien arabikristittyjen, druusien, kansallisen kurdivähemmistön, pienen shiiavähemmistön &ndash; ja maan sunniittienemmistön väliseksi voi tarkoittaa sitä, että sunnienemmistön voitto johtaa islamilaiseen valtioon ja vähemmistöjen kansanmurhaan.</p><p>Saudi-Arabia ja sen liittolaiset mielellään näkevät Syyrian muuttuvan sunniittivaltioksi, vaikkakin sen hintana olisi alaviitteihin, arabikristittyihin, shiioihin kohdistuva kansanmurha, kun taas Iran ja Libanonin shiiat tekevät kaikkensa estääkseen tuollaisen sunniittivaltion syntymisen. Turkki pyrkii tekemään kaikkensa, jotta kurdialueita ei itsenäisty. Kurdit ovat sunniitteja, vaikkakin heidän piirissään on omaa uskontokuntaa olevia jezidejä.</p><p><strong>Syyria on Irakin tavoin kansallis- ja yhtenäisvaltiona keinotekoinen</strong></p><p>Syyria ja Irak (jonka britit yhdistivät keinotekoiseksi valtioksi kolmeksi yhteen sovittamattomasta alueesta, sunniittien, shiiojen ja kurdien alueista) ovat uskonnollisesti ja osin etnisesti sellaisista osista koostuvia, etteivät ne voi olla kansallisvaltiota eivätkä yhtenäisvaltiota. Erillisten kansallisvaltioiden muodostamisen esteenä on, ettei helposti voida päästä sopuun niiden rajoista. Liitovaltio voisi olla paras ratkaisu ja vähemmistöoikeuksien järjestelmä. Epädemokraattisuudessaan Assadin diktatuuri on ollut edistyksellinen salliessaan vähemmistöjen uskonnolliset oikeudet. Vähemmistön asema tuskin paranee nykytilanteessa.</p><p>Pragmaattisesti on viisasta pyrkiä kansainväliseen ratkaisuun, jossa Assadin hallinto on edustettuna ja sen hyvät puolet säilytetään, eikä siis anneta nykyisen Syyrian valtion luhistua, koska tästä todennäköisesti seuraisi kansanmurhien ja heimosotien aalto Syyrian alueella. Länsivaltojen ongelmana on, että Assad, heidän vihollisensa on, kuitenkin seikka, joka on Syyrian täydellisen islamisoimisen tiellä.&nbsp; Hänen kaatamisensa toisi Syyriaan vielä pahemman tilanteen. Jos uusi sunniittienemmistövalta ei kunnoita uskonnollisten vähemmistöjen oikeuksia, niin tilenne on pahempi kuiin nykyinen diktatuuri, jolta ne voivat etsiä turvaa islaminuskoisia vastaan.&nbsp; Tähän ongelmaan on vaikea keksiä toimivaa ratkaisua.&nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Syyrian oloja Suomessa tunnetaan huonosti. Kuinka moni tietää, että Assadin diktatuurin tukena on shiioihin kulumattomat alaviitit ja arabikristityt, sillä varsinkaan ensin mainituilla ei ole muslimien vihaamana uskonnollisena ryhmänä muuta mahdollisuutta.

Perussuomalaiset ja heidän hengenheimolaisensa haluavat hoitaa Syyrian kriisin Syyrissa. Kohta esitän heille pohdittavaa. Olisi heidän johdonmukaisuuden vuoksi syytä kannattaa joukkojen lähettämistä Syyriaan puolustamaan uskonnollisia vähemmistöjä, joiden ainoa turva on presidentti-diktaattori Assad. Hän kuuluu itse muslimien vihaamaan vähemmistöön.

Kuvailen myöhemmin tarkemmin tuota ns. pikkuristittyjen eli nusairien eli alaviittien uskontokuntaa, joka vaikkakin luetaan muslimeiksi, on esoteerinen synkretistinen uskontokunta, jota ainakaan jyrkimmät  sunnimuslimit eivät pidä muslimeina. Iranissa kansallisuskontona olevat shialaisetkaan ainakin vierovat heitä, elleivät pyri heitä käänyttämään. Suomessakin asiaa on myös ajoittain käsitelty. Islamin maailmassa toimiakseen ei-muslimin täytyy pystyä naamioitumaan uskonnonvapauden puuttuessa muslimiksi tai shiian sunniksi tai sunnin shiiaksi.

Alaviitit saavat nimen Alista, Muhammedin vävystä, mutta he tarkoittavat Alilla Jumalan inkarnaatiota, mikä ei ole Islamin mukaista, koska inkarnaatio-oppi ei kuulu islamiin. Siihen uskova muslimi on uskonluopio, jonka ansaittu palkka on kuolema. Jos akaviittien opista ainakin osa tulkitaan pakanuudeksi, niin alaviitteja muut muslimit eivät pidä juutalaisten ja kristittyjen tavoin edes kirjauskontona.   

Demokratian toteuttamisen ongelmat Syyriassa johtuvat osaksi siitä, että uskonnolliset vähemmistöt ovat suosineen arabinationalismia puolustaakseen olemassaoloaan maan sunnimuslimienemmistöä vastaan.

Syyrian tulevaisuuden pahin vaihtoehto

Sunniittienemmistöön nojaava fundamentalisti-islamistien islamilainen valtio hyvin todennäköisesti merkitsee uskonnollisten ja kansallisten vähemmistöjen kuolemaa ja maailman kulttuuriperinnön tuhoa Syyrian alueella. Onko Assadin diktatuuri vähimmin tuhoisa vaihtoehto Syyriassa?

Assad on henkilönä sekulaari, mutta hänen valtansa on hänen omalle uskontosuunnallaan ainakin pienin paha, koska oman uskontonsa fundamentalistisesti tulkitseva muslimi ei hyväksy uskonluopion elämää. Vaikkakin Assad hallitsee diktaattorina, hänen kaatumisensa merkitsee uskonluopioiden, myös alaviittien, tuhoa, ellei kaikkien, useampien kuolemaa.       

Pakolaisaalto, joka seuraa Assadin hallinnon kaatumisesta, on paljon suurempi kuin nyt käynnissä oleva. Syyriassa on osia, joissa on säilynyt sekauskonnollisuus eli synkretismi, jonka muslimitaistelijat tahtovat kitkeä äärimmäisellä väkivallalla.     

Alaviitit eivät ole muslimeja – vaan oma uskontokuntansa

Syyria on moniuskontoinen valtio, jonka moniuskontoisuus on turvattu uskonnollisten vähemmistöjen eli arabinationalististen islamiin kuulumattomien arabialaviittien, -kristittyjen ja druusien sekä maltillisten sunniittien diktatuurilla. Ankaruudestaan huolimatta tämä on turvannut uskonnollisten vähemmistöjen hengen ja uskontojen harjoituksen.

Nykyisin sunniittienemmistön asiaa ajavat toisten muslimimaiden ja -yhteisöjen vierastaistelijat saattavat voittaessaan pahimmassa tapauksessa toimeenpanna kansanmurhia uskonnollisiin vähemmistöihin kuuluvien joukossa. Assadin oma, uskontokunta, eli alaviitit ovat suurimmassa vaarassa. Hänen liittoutumisensa Iranin shiiojen kanssa voi merkitä pitkällä tähtäimellä sitäkin, että alaviitit joutuvat pakkoshiialaistamisen kohteeksi.  

Alaviiteiksi sanotaan syyrialaista uskonsuuntaa, jotka aikaisemmin tunnettiin nimellä nusairit. He ovat synkretistinen lahko, joita ei ole hyväksytty muslimeiksi – ainakaan perinteisesti. Nusairit on nimetty henkilön mukaan, joka on Ibn Nusayr. Ranskalaiset ottivat käyttöön nimityksen alaviitit, koska sanana nusairi viittaa ihmisiin, joiden tappaminen on muslimeille uskonnollisesti ansiokas teko. Ensimmäisen maailmansodan jälkeen ranskalaiset käyttivät Syyrian arabivuoristolaisia sotilaina ja poliiseina, kun he hallitsivat protektoraattina Syyriaa.

Jotakin hyvää arabinationalismissa on ollut!

Arabinationalistit (joihin voidaan lukea myös arabisosialistit, joista en tässä yhteydessä erottele) saivat kannatuksensa arabikristityistä, alaviiteiltä ja maltillisilta sunneilta, koska näitä ryhmiä muslimit pyrkivät enemmän tai vähemmin vihaamaan.

Muslimit pitävät uskontoaan viimeisenä ilmoituksena, ja vaikkakaan eivät tee lähetystyötä, he odottavat aikaisempien ilmoitusten vastaanottajien, juutalaisten, kristittyjen ja kenties zharathustralisten siirtyvän viimeisimmän ilmoituksen piiriin. Kirjanuskontoja ei ole pyritty yhtä vahvasti eikä pakolla saamaan kääntymään islamiin siten kuin epäjumalanpalvojia, joina saatetaan pitää alaviitteja.

Sekulaarinen valtio Syyrialle välttämätön     

Sekulaariin valtioon pyrkineisiin arabinationalisteihin kuului alaviitteja sen vuoksi, että arabinationalistit halusivat valtion ja uskonnon erottamista toisistaan keinona taata uskonnonvapaus kaikille syyrialaisille – uskontokuntaan katsomatta – myös halveksituille nusaireille. Islamilaiseen valtioon pyrkivät eli islamistiset ryhmittyvät eivät halua erottaa politiikkaa omasta uskonnostaan, joka on sunnilaisuutta tai shiialaisuutta.

Arabinationalismiin taipuvaiset nusairit eli alaviitit ovat pyrkineet liittoutumaan Syyrian arabikristittyjen kanssa ja pyrkineet tarjoamaan suojelua muille uskonnollisille vähemmistöille, kuten arabikristityille, arabidruuseille, juutalaisille jne. Arabinationalismia ovat suosineet myös sunnilaiset muslimit. Arabinationalistit ovat pyrkineet nationalistiseen politikkaan eli arabivaltioon, jossa ketään arabia ei sorreta hänen uskontonsa vuoksi, vaan annetaan harjoittaa sitä.

Kuinka Assadin onnistuu tasapaioilla shiiojen ja sunnien välissä – kun ei kuulu kumpaankaan?

Presidentti-diktaattori Assad ja hänen isänsä ovat oletettavasti uskonnollisen taustansa vuoksi suuntautuneet arabinationalismiin ja halunneet sekulaaria valtiota, jonka piirissä ei-islamilaisillekin taataan uskonnonharjoitusoikeus ja uskonnonvapaus. Assadin diktatuuri on ollut erityisen ankara Kuuden päivän sodan aikana syntyneitä fundamentalisti-islamistisuuntauksia kohtaan.

On ymmärrettävää, että hänen diktatuurissaan on surmattu pakolaisina Syyriaan tulleita islamisteja. Tässä suhteessa Assadin diktatuuri on ollut uskonnonvapautta suojaava diktatuuri, joka on toiminut alaviittien ja arabikristittyjen hyväksi.      

Islamin kahdella päähaaralla, sunnilaisilla ja shiialaisilla, on omat historiaan palautuvat kiistansa, joiden avulla heitä voidaan kääntää toisiaan vastaan, kun siihen on poliittinen motiivi. Alaviitit eli nurairit eivät kuulu oikeastaan näihin kahteen haaraan.

Onko alaviittien edun mukista liittoutua shiiojen kanssa?

Assadin nykyinen liittoutuminen Iranin shiiojen kanssa merkitsee sitä, että alaviittein on kyettävä vakuuttamaan Iranin shiiojen oppineet siitä, että he ovat 12-imaamin shiioja, joihin heillä on ohut yhteys. Shiialaisuus jakautuu historiallisesti 12- ja 7-imaamin (tai 5-imaamin) shiialaisuuteen. Kaikille shiioille imaami on uskonnollinen johtaja, joka voi, vaikkakaan ei profeetta, tulkita uudelleen perimätietoa eli sunnan. Iranin shiialaisuutta on kuvattu osuvasti hävinneiden kostoksi.

Jouduttuaan arabien valloittamiksi persialaiset omaksuivat shiialaisuuden kostoksi arabeille, joiden piirissä sunnalaisuus oli voittanut. Persialaiset inhoavat arabeja ja näistä he erottuivat omaksumalla eri islamin suunnan pyrkien tällä tavoin säilyttämään kielensä ja sivistyksensä. Säilyttäessään oman kielensä persialaiset oppineet omaksuivat myös arabiankielen tullen arabejakin paremmiksi sen käyttäjiksi ja arabilaisen sivistyksen varsinaiseksi sivistyskansaksi.         

Keitä alaviitit oikein ovat?

Osmannien hallitessa Syyriaa synkretistisiä arabivuoristolaisia ei hyväksytty harhaoppisina todistajiksi oikeudessa. Syynä on, että alaviitit ovat säilyttäneet Babyloniaan ja Assyyrian valtakuntiin asti ulottuvan taivaankappaleiden, planeettojen, palvonnan, jota muslimit pitävät harhaoppisena.

Sana nurairi on lähellä arabian sanaa arabian nasraniyy, jolla tarkoitetaan kristittyjä, joten alaviitteja myös sanotaan pikkukristityiksi.   

Turkkilaiset yrittivät vieroittaa alaviitteja epäjumalanpalveluksesta ja kristityt lähetyssaarnaajat pitivät heitä muinaisten kristittyjen jälkeläisinä Islamin puristuksessa. Nuraireilla (alaviiteilla) viini on kultillinen juoma, kuten kristityille, kun taas muslimeilta se on kielletty. Synkretismillä tarkoitetaan sitä, että uskonsuunnalla on historiallisesti yhteyksiä esi-islamilaisen Persian ja vanhemman Babylonian ja Assyyrian uskontoihin ja että siihen on sekoittunut hellenististä platonismia ja kristinuskoa, vaikkakaan yhtymäkohdat islamiinkaan eivät siitä puutu.

Tällöin viitataan islamin historian ismaeliitteihin aikanaan Irakin ja Iranin alueella. Iranin baabilaiset voidaan mainita esimerkkinä. Tästä on saanut alkunsa 1800-luvun puolivälissä viimeinen maailmanuskonto eli bahai-uskonto. Bahaita, druusiuskontoa (pääosin Libanonissa) ja alaviittejä (nuraireja) ei ole syytä pitää islaminuskoisina. Vaikkakin on osin totta, että alaviitit ovat 12-imaamin shiialaisuutta, lahkona he ovat omaksuneet Syyrian rikkaasta uskontoperinteestä paljon sellaista, joka ei sovi yhteen sellaisen puhdistetun, puhdasoppisen islamin kanssa, johon islamistit pyrkivät.

Syyrian sodan muuttuminen Assadin diktatuurin ja opposition välienselvittelystä, vähemmistöjen – siis alaviittien arabikristittyjen, druusien, kansallisen kurdivähemmistön, pienen shiiavähemmistön – ja maan sunniittienemmistön väliseksi voi tarkoittaa sitä, että sunnienemmistön voitto johtaa islamilaiseen valtioon ja vähemmistöjen kansanmurhaan.

Saudi-Arabia ja sen liittolaiset mielellään näkevät Syyrian muuttuvan sunniittivaltioksi, vaikkakin sen hintana olisi alaviitteihin, arabikristittyihin, shiioihin kohdistuva kansanmurha, kun taas Iran ja Libanonin shiiat tekevät kaikkensa estääkseen tuollaisen sunniittivaltion syntymisen. Turkki pyrkii tekemään kaikkensa, jotta kurdialueita ei itsenäisty. Kurdit ovat sunniitteja, vaikkakin heidän piirissään on omaa uskontokuntaa olevia jezidejä.

Syyria on Irakin tavoin kansallis- ja yhtenäisvaltiona keinotekoinen

Syyria ja Irak (jonka britit yhdistivät keinotekoiseksi valtioksi kolmeksi yhteen sovittamattomasta alueesta, sunniittien, shiiojen ja kurdien alueista) ovat uskonnollisesti ja osin etnisesti sellaisista osista koostuvia, etteivät ne voi olla kansallisvaltiota eivätkä yhtenäisvaltiota. Erillisten kansallisvaltioiden muodostamisen esteenä on, ettei helposti voida päästä sopuun niiden rajoista. Liitovaltio voisi olla paras ratkaisu ja vähemmistöoikeuksien järjestelmä. Epädemokraattisuudessaan Assadin diktatuuri on ollut edistyksellinen salliessaan vähemmistöjen uskonnolliset oikeudet. Vähemmistön asema tuskin paranee nykytilanteessa.

Pragmaattisesti on viisasta pyrkiä kansainväliseen ratkaisuun, jossa Assadin hallinto on edustettuna ja sen hyvät puolet säilytetään, eikä siis anneta nykyisen Syyrian valtion luhistua, koska tästä todennäköisesti seuraisi kansanmurhien ja heimosotien aalto Syyrian alueella. Länsivaltojen ongelmana on, että Assad, heidän vihollisensa on, kuitenkin seikka, joka on Syyrian täydellisen islamisoimisen tiellä.  Hänen kaatamisensa toisi Syyriaan vielä pahemman tilanteen. Jos uusi sunniittienemmistövalta ei kunnoita uskonnollisten vähemmistöjen oikeuksia, niin tilenne on pahempi kuiin nykyinen diktatuuri, jolta ne voivat etsiä turvaa islaminuskoisia vastaan.  Tähän ongelmaan on vaikea keksiä toimivaa ratkaisua.               

]]>
4 http://timoandersson.puheenvuoro.uusisuomi.fi/202441-onko-bashar-al-assad-uskonnonvapauden-puolustaja#comments Bashar al-Assad Syyrian pakolaiset Sun, 13 Sep 2015 20:51:27 +0000 Timo Andersson http://timoandersson.puheenvuoro.uusisuomi.fi/202441-onko-bashar-al-assad-uskonnonvapauden-puolustaja
Bild: Syyrian diktaattorille turvapaikka - maanpakoon Moskovaan? http://rescordis.puheenvuoro.uusisuomi.fi/202148-bild-zeitung-syyrian-diktaattorille-turvapaikka-maapakoon-moskovaan <p>Saksalaisen <strong>Bild</strong>-lehden saamien tietojen mukaan lännen ja Venäjän neuvottelujen tuloksena Venäjän liittolainen Syyrian diktaattori <strong>Bashar al-Assad</strong> saattaa joutua luopumaan hirmuvallastaan ja lähtemään maanpakoon Moskovaan: <a href="http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015091020325637_ul.shtml" title="http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015091020325637_ul.shtml">http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015091020325637_ul.shtml</a></p><p>Putinin edustaja vahvisti eilen, että Venäjällä on sotilaita Syyriassa missä &quot;tarvitaan&quot; koulutusta muidenkin venäläisaseiden kuin jo käytettyjen mm. kemiallisten aseiden käsittelyyn - ja tuoreiden uutisten perusteella nyt ollaan mukana jo sotatoimissa: <a href="http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1441850093456.html" target="_blank">http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1441850093456.html</a><strong> </strong></p><p>Turvapaikka myönnettäneen Assadille&nbsp;<strong>Kremlissä </strong> jouhevan ketterästi poikkeusperustein &#39;<em>uskolliselle tyrannipartnerille</em>&#39;, toisin kuin viattomille sotaa pakeneville siviileille, ks. <a href="http://yle.fi/uutiset/venajan_ovet_eivat_aukene_turvapaikanhakijoille__juridisesti_he_ovat_pakolaisia_mutta_faktisesti_on_menossa_valtava_muuttoliike/8292556" title="http://yle.fi/uutiset/venajan_ovet_eivat_aukene_turvapaikanhakijoille__juridisesti_he_ovat_pakolaisia_mutta_faktisesti_on_menossa_valtava_muuttoliike/8292556">http://yle.fi/uutiset/venajan_ovet_eivat_aukene_turvapaikanhakijoille__j...</a></p><p>Jopa Suomen finanssipiirit ovat hiljattain havahtuneet huomaamaan ilmeisen yhteyden Eurooppaa rasittavan pakolaistulvan ja sen aiheuttajan ja omahyväisen konfliktinlietsojan länttä horjuttavan toiminnan välillä, vaikkakaan johtopäätökset eivät aina kieli rahapohattojen geopolitiikan ja ihmisyyden täydestä ymmärtämisestä, ks. <a href="http://rescordis.puheenvuoro.uusisuomi.fi/201950-wahlroos-pakolaiset-ja-putin-uhkia-100-000-sotavalmiudessa-komintern-20" target="_blank">http://rescordis.puheenvuoro.uusisuomi.fi/201950-wahlroos-pakolaiset-ja-putin-uhkia-100-000-sotavalmiudessa-komintern-20</a></p><p>&nbsp;</p><p><strong>P.S.&nbsp;&nbsp; </strong>Pakolaisuuden taustat ovat tosiaan moninaiset, geopoliittisista suurvaltakiistoista paikallisiin monikulttuurisuusongelmiin lähtömaissa ja matkan varrella veneestäpudottamisineen.&nbsp; Aina vihanpidon syyt eivät selviä vastaanottajamaiden päissä, eikä niitä välttämättä edes osata/haluta aina tuoda yleiseen tietoon ihan jo kommunikointivaikeuksienkin vuoksi, mikä taas saattaa vaikuttaa toivemaavalintoihinkin, ks. <a href="http://amgs.puheenvuoro.uusisuomi.fi/202420-fiksut-selviavat-haasteista-voittajina#comment-3102976" target="_blank">http://amgs.puheenvuoro.uusisuomi.fi/202420-fiksut-selviavat-haasteista-voittajina#comment-3102976</a></p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Saksalaisen Bild-lehden saamien tietojen mukaan lännen ja Venäjän neuvottelujen tuloksena Venäjän liittolainen Syyrian diktaattori Bashar al-Assad saattaa joutua luopumaan hirmuvallastaan ja lähtemään maanpakoon Moskovaan: http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015091020325637_ul.shtml

Putinin edustaja vahvisti eilen, että Venäjällä on sotilaita Syyriassa missä "tarvitaan" koulutusta muidenkin venäläisaseiden kuin jo käytettyjen mm. kemiallisten aseiden käsittelyyn - ja tuoreiden uutisten perusteella nyt ollaan mukana jo sotatoimissa: http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1441850093456.html

Turvapaikka myönnettäneen Assadille Kremlissä jouhevan ketterästi poikkeusperustein 'uskolliselle tyrannipartnerille', toisin kuin viattomille sotaa pakeneville siviileille, ks. http://yle.fi/uutiset/venajan_ovet_eivat_aukene_turvapaikanhakijoille__juridisesti_he_ovat_pakolaisia_mutta_faktisesti_on_menossa_valtava_muuttoliike/8292556

Jopa Suomen finanssipiirit ovat hiljattain havahtuneet huomaamaan ilmeisen yhteyden Eurooppaa rasittavan pakolaistulvan ja sen aiheuttajan ja omahyväisen konfliktinlietsojan länttä horjuttavan toiminnan välillä, vaikkakaan johtopäätökset eivät aina kieli rahapohattojen geopolitiikan ja ihmisyyden täydestä ymmärtämisestä, ks. http://rescordis.puheenvuoro.uusisuomi.fi/201950-wahlroos-pakolaiset-ja-putin-uhkia-100-000-sotavalmiudessa-komintern-20

 

P.S.   Pakolaisuuden taustat ovat tosiaan moninaiset, geopoliittisista suurvaltakiistoista paikallisiin monikulttuurisuusongelmiin lähtömaissa ja matkan varrella veneestäpudottamisineen.  Aina vihanpidon syyt eivät selviä vastaanottajamaiden päissä, eikä niitä välttämättä edes osata/haluta aina tuoda yleiseen tietoon ihan jo kommunikointivaikeuksienkin vuoksi, mikä taas saattaa vaikuttaa toivemaavalintoihinkin, ks. http://amgs.puheenvuoro.uusisuomi.fi/202420-fiksut-selviavat-haasteista-voittajina#comment-3102976

]]>
8 http://rescordis.puheenvuoro.uusisuomi.fi/202148-bild-zeitung-syyrian-diktaattorille-turvapaikka-maapakoon-moskovaan#comments Bashar al-Assad EU ja pakolaiset Putin ravistelee maailman rauhaa Syyria Thu, 10 Sep 2015 10:02:09 +0000 Veikko Savolainen http://rescordis.puheenvuoro.uusisuomi.fi/202148-bild-zeitung-syyrian-diktaattorille-turvapaikka-maapakoon-moskovaan